Постановление № 5-374/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 5-374/2020

№ №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья <адрес> городского суда <адрес> Удюкова И.В., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 угли, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, которому разъяснены и понятны, отводов и ходатайств суду не имеющего,

с участием переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 угли, родившегося в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Республики Узбекистан, не женатого, на иждивении детей не имеющего, проживающего в <адрес>, официально не работающего, не судимого, зарегистрированного на территории Российской Федерации в период до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 угли, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего (выносил мусор) на территории, прилегающей к физкультурно-оздоровительному комплексу, расположенной по адресу: <адрес>, не имея патента иностранному гражданину с территорией действия - <адрес>, что предусмотрено п. 4, п. 4.2 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 угли вину признал, подтвердил свои объяснения, зафиксированные сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что вину в содеянном признает.

Выслушав ФИО2 угли, исследовав доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд установил наличие в его действиях признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 13, п. 16 ст.13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года, иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность, в случае если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента, но не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент.

Административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента предусмотрена ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ; административная ответственность за совершение аналогичного правонарушения, но совершенного в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской областях, предусмотрена ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Вина ФИО2 угли в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО2 угли от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены обстоятельства трудовой деятельности без патента на работу;

- документами, подтверждающими личность ФИО2 угли (паспорт гражданина Республики Узбекистан, уведомление о прибытии, миграционная карточка);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

- выписками из автоматизированных систем ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> СПО «Территория», СПО – «Мигрант» в отношении ФИО2 угли, из которых следует, что ФИО2 угли имеет патент серии № №, регион действия: <адрес>,

- фототаблицей. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, права иностранному гражданину были разъяснены, ходатайств от него не поступало.

Исходя из этого, суд находит обстоятельства совершения административного правонарушения установленными полно, каких-либо противоречий между содержанием процессуальных документов и фактическими обстоятельствами происшедшего, нет.

Действия ФИО2 угли суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 угли согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 угли судом не установлено.

При назначении ФИО2 угли наказания, учитывая положения Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID 19)» (в ред. ДД.ММ.ГГГГ) о непринятии решений об административном выдворении за пределы Российской Федерации, ходатайство начальника ОМВД по <адрес> о неприменении наказания в виде административного выдворения, а также принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, полное признание вины, личность ФИО2 угли, состояние здоровья, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.18.10 ч.2 КоАП РФ без применения дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 18.10 ч.2, 29.9-29.10, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа для перечисления суммы административного штрафа:

Получатель - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>)

ИНН <***>

КПП 784201001

БИК 044106001

Счет получателя: № в Отделение по <адрес> Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское)

КБК 188116 01181019000140

ОКТМО 41 645 000

УИН 18№

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через <адрес> городской суд <адрес> или посредством подачи жалобы непосредственно в <адрес> областной суд.

Судья И.В. Удюкова