Решение № 2-2577/2024 2-2577/2024~М-2061/2024 М-2061/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-2577/2024

УИД: 66RS0009-01-2024-003910-47 Дело № 2-2577/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.10.2024 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2577/2024 по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений, внесение изменений в актовую запись о рождении,

УСТАНОВИЛ:

13.08.2024 в суд поступило заявление ФИО1, в котором она просит установить факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно просит установить, факт того, что заявитель является дочерью ФИО3; обязать орган записи актов гражданского состояния исправить запись в свидетельстве о рождении серии №\Т-АИ № от 14 мая 2024 года в графе отец имя Георгий на Григорий, на основании этого выдать новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

В обоснование требований заявитель указала, что заявитель и ФИО3, умерший 08 ноября 1936 года, являются родственниками, а именно - Заявитель является дочерью.

ФИО3, умерший 08 ноября 1936 года по надуманному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 58-10 УК РСФСР, был незаконно заключен в концлагерь сроком на три года, в последствии был признан невиновным и полностью реабилитирован.

ФИО3 был репрессирован в месте с семьей в Мурманскую область, где и родилась ФИО1, которой в настоящее время требуется реабилитация.

Согласно материалам проверки УМВД России по Ульяновской области рассмотрено заявление Заявителя, был предоставлен ответ, в соответствии с которым Заявителю отказано в реабилитации по причине ошибки, не верных сведений в Свидетельстве о рождении.

14 мая 2024 года Заявитель получила в Отделе ЗАГСа Ленинского района города Нижний Тагил Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области Свидетельство о рождении № VI-АН №, в котором имеются расхождения в отчестве и имени отца, а именно в Свидетельстве о рождении Заявителя в графе отец ФИО4 Георгий. Заявитель полагает, что правильным необходимо исправление ошибки в ее Свидетельстве о рождении в графе отец имя Григорий, а именно внесение изменений с Георгия на Григория.

Установление факта родственных отношений с отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения необходимо Заявителю для обращения к Заинтересованным лицам о проведении дополнительных проверок и розыска документов, подтверждающих факт применения политических репрессий в административном порядке.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление ЗАГС Мурманской области.

Заявитель в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает.

Представители заинтересованных лиц ОЗАГС Ленинского района, Управление ЗАГС Мурманской области, УМВД России по Ульяновской области в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.31-33, 40).

Огласив заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных права граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты (статья 265 ГПК РФ).

Статья 6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реабилитации жертв политических репрессий» (далее - Закон) предусматривает. что заявления о реабилитации могут быть поданы самими репрессированные, а равно любыми лицами или общественными организациями.

Органы внутренних дел по заявлениям заинтересованных лиц или общественных организаций устанавливают факт применения ссылки, высылки, направления на спецпоселение, привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы и иных ограничений прав и свобод, установленных в административном порядке, и составляют заключение и выдают справку о реабилитации или сообщают об отказе в выдаче такой справки (статья 7 Закона).

Согласно представленных документов информационного центра УМВД России по Ульяновской области следует, что ФИО1 обратилась с заявлением рассмотреть вопроса о ее реабилитации. Указанное заявление ФИО1 рассмотрено, заявителю направлен ответ. В ответе заявителю отражено, что в копии свидетельства о рождении, приложенное к заявлению, в графе «отец» указан ФИО3, если отчество заявителя было изменено, то для проведения проверок и розыска документов, подтверждающих факт применения политических репрессий, необходимо сообщить его данные (л.д.10).

Судом установлено, что ФИО5, изменившая при вступлении в брак фамилию на «Бубликову», родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией актовой записи о рождении № от 23.09.1936 года. Регистрация рождения произведена Мурманским городским бюро ЗАГС (л.д.30, 42-43).

В качестве матери указана: ФИО6, в графе отец указан ФИО3 (л.д.30).

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО3 умер в городе Мурманск 08.11.1936 года (л.д.11).

Истец, обращаясь в суд с настоящим заявлением, просит установить факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно просит установить, факт того, что заявитель является дочерью ФИО3; обязать орган записи актов гражданского состояния исправить запись в свидетельстве о рождении серии №\Т-АИ № от 14 мая 2024 года в графе отец имя Георгий на Григорий, на основании этого выдать новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Разрешая заявленные требования, суд находит их обоснованными.

Так из информации управления по вопросам миграции УМВД России по Ульяновской области от 22 августа 2024 г. исх. 21/16144 следует, что согласно сведениям информационных учетов МВД России ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была документирована паспортами: серии 6502 №, выданным 7 мая 2002 года ОВД <адрес>; серии VI-АИ №, выданным 30 января 1978 года ОВД Ленинского района г. Нижнего Тагила (л.д.32).

Таким образом, паспорта выдавались заявителю на отчество «Григорьевна».

Согласно копии формы № на паспорт заявителя в качестве ее отца указан: ФИО7 (л.д.23).

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО3 умер в городе Мурманск 08.11.1936 года (л.д.11).

Из справки о реабилитации следует, что ФИО6, была репрессирована в 1930 году, как член семьи кулака (л.д.14).

ФИО3, умерший 08 ноября 1936 года по надуманному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 58-10 УК РСФСР, был незаконно заключен в концлагерь сроком на три года, в последствии был признан невиновным и полностью реабилитирован (л.д.12).

Брат истца ФИО8 был реабилитирован, что следует из ответа УВД на его обращения от 30.03.1995 года (л.д.15).

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что имя отца в свидетельстве о рождении заявителя указано неверно, вместо «Григорий» указано «Георгий», что препятствует заявителю в оформлении документов о реабилитации.

Факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим в городе Мурманск 08.11.1936 года, и заявителем подтвержден копией формы № 1 на ее паспорт, где отцом указан ФИО3, документами о репрессии в отношении матери заявителя, документами о реабилитации брата заявителя.

Указанные несоответствия в личных документах препятствуют заявителю в оформлении документов о реабилитации.

Спора о праве в данном случае не имеется.

Поскольку несоответствие имени отца заявителя в свидетельстве о ее рождении, его паспортным данным имеет место в выданном органом записи актов гражданского состояния свидетельстве о рождении заявителя, устранение данного несоответствия подлежит путем внесения изменений в актовую запись о рождении на основании судебного решения.

С учетом изложенного, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 264, 268, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО3, № рождения, умершим в городе Мурманск 08.11.1936 года, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (фамилия до брака ФИО11), как между отцом и дочерью.

Установить неправильность записи акта N № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Мурманским городским бюро ЗАГС, о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 ФИО9, в части указания имени отца.

Внести исправления в запись акта гражданского состояния N № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Мурманским городским бюро ЗАГС, о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 ФИО9, в части указания имени отца, записать его имя «ФИО10».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<...>

<...> ФИО15