Решение № 2-2469/2021 2-2469/2021~М-909/2021 М-909/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-2469/2021

Дело № 2-2469/2021

УИД 35RS0010-01-2021-001610-55


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 3 июня 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хапугиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройТерминал» к обществу с ограниченной ответственностью «АЛВИС+», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

16.01.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «СтройТерминал» (Поставщик, далее ООО «СтройТерминал») и обществом с ограниченной ответственностью «АЛВИС+» (Покупатель, далее ООО «АЛВИС+») заключен договор поставки № по условиям которого Поставщик обязуется поставлять строительные и отделочные материалы Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать их на условиях договора.

Надлежащее исполнение Покупателем обязательств по договору поставки № от 16.01.2020 обеспечено поручительством ФИО1, ФИО2

ООО «СтройТерминал», мотивируя доводы наличием задолженности Покупателя по договору поставки № от 16.01.2020 обратилось в суд с иском, просило взыскать с ООО «АЛВИС+», ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в свою пользу сумму основного долга за поставленный товар в размере 1 000 000 руб., неустойку в размере 514 128 руб. 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 771 руб.

Протокольным определением от 03.06.2021 из числа соответчиков исключена ФИО2

Представитель истца ООО «СтройТерминал» по доверенности ФИО3 исковые требования уточнила, просила взыскать задолженность по договору поставки № от 16.01.2020 в солидарном порядке с ООО «АЛВИС+», ФИО1 Уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что сумма задолженности не изменилась.

Представитель ответчика ООО «АЛВИС+» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО4 направил в суд ходатайство, в котором просил снизить размер неустойки до 100 000 руб., рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (часть 1 статьи 509 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Как следует из материалов дела, ООО «СтройТерминал» во исполнение обязательств по договору поставки № от 16.01.2020 согласно представленным товарным накладным, а также акту сверки взаимных расчетов от 31.10.2020, осуществило поставку ООО «АЛВИС+» товаров всего на сумму 2 016 661 руб. 62 коп.

ООО «АЛВИС+» исполнило обязательства по оплате товаров частично в сумме 1 016 661 руб. 62 коп.

Оставшаяся задолженность в сумме 1 000 000 руб. не погашена.

Положениями пункта 8.1 договора поставки № от 16.01.2020 предусмотрена ответственность Покупателя за несвоевременную оплату товара в виде уплаты неустойки из расчета 0,15 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Начисление неустойки за просрочку оплаты постановленного товара не прекращается с истечением срока настоящего договора и производится по день оплаты исполнения обязательства.

В соответствии с расчетом истца размер неустойки за период с 12.03.2020 по 31.01.2021 составляет 514 128 руб. 96 коп.

Направленное в адрес ООО «АЛВИС+», ФИО1, ФИО2 претензионное письмо о погашении образовавшейся по договору поставки № от 16.01.2020 задолженности оставлено без удовлетворения.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

В силу пунктов 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку исполнение обязательств ООО «АЛВИС+» обеспечено договором поручительства со ФИО1, объем ответственности по которому находится в пределах суммы задолженности по договору поставки, то суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания суммы задолженности как с ООО «АЛВИС+» так и с поручителя ФИО1, отвечающего за исполнение договора солидарно с Покупателем.

В пункте 3.2 договора поставки № от 16.01.2020 стороны предусмотрели, что оплата товара по договору осуществляется на условиях предоплаты или 30 дневной отсрочки платежа после поставки товара. Лимит суммы, на которую может быть предоставлена отсрочка устанавливается в размере 2 000 000 руб.

При этом стороны пришли к соглашению, что товар поставленный с отсрочкой платежа считается поставленным на условиях коммерческого кредита согласно статье 823 ГК РФ. Поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом по нижеуказанным ставкам: в случае пользования Покупателем коммерческим кредитом в пределах срока, указанного в пункте 3.2 договора, плата за пользование коммерческим кредитом не взимается, в случае продолжения пользования коммерческим кредитом по истечении срока, указанного в пункте 3.2 договора, покупатель уплачивает за каждый день пользования коммерческим кредитом 0,15% от стоимости поставленного товара за каждый день пользования кредитом, начиная с даты поставки и до дня фактической оплаты постановленного товара. Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом (пункт 3.3 договора).

Поскольку воля сторон на установление платы за коммерческий кредит явно выражена в договоре, в котором прямо указано, что данные проценты не являются мерой ответственности, а по своей правовой природе представляют собой плату за пользование коммерческим кредитом положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к спорным правоотношениям не применимы.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «СтройТерминал» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Применяя положения статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, взысканию в солидарном порядке с ООО «АЛВИС+», ФИО1 в пользу ООО «СтройТерминал подлежат в порядке возмещения пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 771 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СтройТерминал» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «АЛВИС+», ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройТерминал» задолженность по договору поставки № от 16.01.2020 в размере 1 000 000 руб., неустойку за несвоевременную оплату товара в сумме 514 128 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 771 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

И.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2021.