Постановление № 5-7/2017 от 8 января 2017 г. по делу № 5-7/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г. Краснокаменск 09 января 2017 года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Пахатинский Э.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут в квартире <адрес> ФИО1 при задержании по подозрению в совершении преступления, оказал неповиновение сотрудникам полиции, при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что неповиновения сотрудникам полиции не оказывал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции ФИО3, заявлением ФИО4, протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения.

Согласно рапорту сотрудника полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, он находился на дежурстве в составе экипажа <данные изъяты>. Из дежурной части ОМВД поступило сообщение о том, что у <адрес> украли сумку, подозреваются двое молодых людей, которые убежали в сторону двора <адрес> подъезду №. При обходе указанного подъезда, из квартиры № были слышны громкие голоса, крики. Постучав в квартиру, дверь открыл молодой человек. Представившись сотрудниками полиции, они получили разрешение войти в квартиру, где находилось пятеро молодых людей, один из которых, начал вести агрессивно, стал выражаться грубой нецензурной бранью. На неоднократные их требования прекратить противоправные действия, продолжал вести себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, после чего к нему была применена физическая сила и спецсредства. При задержании молодой человек ударился об пол подбородком и получил рассечение, впоследствии доставлен в дежурную часть ОМВД, данным гражданином оказался ФИО1

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется. Законность требования сотрудников полиции сомнений не вызывает.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не выявлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений суд считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ при исчислении срока административного наказания в срок административного ареста следует зачесть период административного задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 30 минут.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок наказания, назначенного ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.

Судья Э.В. Пахатинский



Суд:

Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пахатинский Эдуард Владимирович (судья) (подробнее)