Решение № 2А-2444/2017 2А-2444/2017~М-2053/2017 А-2444/2017 М-2053/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2А-2444/2017Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №а-2444/17 ИФИО1 24 августа 2017 года Королевский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки, ссылаясь на то, что то ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, а также плательщиком земельного налога, в связи с чем ему было направлено налоговое уведомление об уплате данных налогов, однако свои обязанности по уплате налогов ответчик не исполняет. Представитель истца Межрайонная ИФНС № по <адрес> ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, а так же восстановить срок для подачи данного иска. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога ли сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является снованием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно п.11, п.12 ст.396 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют информацию в налоговые органы в соответствии с пунктом 4 статьи 85 настоящего Кодекса. Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ежегодно до 1 февраля года, являющегося налоговым периодом, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Согласно п.1 ст.23, п.1 ст.31 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. Налоговые органы вправе: взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ ; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ. Судом установлено, что ФИО2 является владельцем земельного участка, расположенным в границах городского округа с кадастровым номером 50:45:0040823:9, а так же квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты земельного и имущественного налогов в срок до 05.11.2014г. В связи с тем, что ответчик не исполняет своих обязанностей по оплате налогов, в адрес истца было направлено требование № об оплате указанных налогов. Так, налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.12.1996г. №-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Определением мирового судьи 88 судебного участка Королевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам был отменен, а так же разъяснено право истца обратиться в суд с административным исковым заявлением. На основании изложенного, поскольку ФИО2 обязанность по уплате налогов в установленный законом срок не исполнила, в связи с этим налоговым органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы имущественного и земельного налога и принимались меры по взысканию задолженности, что указывает на то, что срок для подачи административного иска о взыскании обязательных платежей налоговой инспекцией не пропущен. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, доказательств выполнения обязанности по уплате налога в установленные законом сроки, суду не представила, требований истца не опровергла. Суд соглашается с указанными истцом размерами недоимок и пени, определенными в соответствии с нормами налогового законодательства, и периодом просрочки выполнения ответчиком обязанности по уплате налога и считает возможным взыскать с ФИО2 сумму налога на имущество физических лиц в размере 15 028,50 руб., пеня в размере 53,73 руб., а так же сумму земельного налога в размере 198 руб., а всего 15 280,23 руб. Ответчиком возражений относительно размера налога и пени суду не представлено. В силу ст.114 КАС РФ с ФИО2 надлежит взыскать в пользу УФК по МО (МРИ ФНС РФ № по <адрес>) госпошлину в размере – 601,14 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180-186 КАС РФ, суд Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимку по земельному налогу в размере 15 028,50 рублей, пеня в размере 53,73 рубля, а так же недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 198 рублей, а всего 15 028,50 рублей. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере – 601,14 рублей. Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Королёвский городской суд <адрес> в Московский областной суд в течение 30 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: Маркин Э.А. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: Маркин Э.А. Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:МРИ ФНС РФ №2 по МО (подробнее)Судьи дела:Маркин Э.А. (судья) (подробнее) |