Решение № 12-1/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 12-1/2025

№12-1/2025


РЕШЕНИЕ

с. Пировское 18 февраля 2025 года

Судья Пировского районного суда Красноярского края Мельникова Ирина Наильевна,

с участием заявителя - заместителя прокурора Пировского района Красноярского края Варламовой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании протест прокурора Пировского района на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пировского муниципального округа Красноярского края от 23.01.2025 года №4 в отношении ФИО1,-

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пировского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП, ей назначено административное наказание в виде предупреждения.

<адрес> принес протест на указанное постановление, ссылаясь на то, что при вынесении данного постановления не установлено событие правонарушения, а именно не приведены установочные данные малолетних детей, в чем выразилось ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, а именно, как следует из постановления малолетние дети ФИО1 находились под присмотром ФИО2, неоднократно судимой, однако не приведены негативные последствия оставления детей с ФИО2 В период нахождения детей с ФИО2 аморальные действия в отношении детей не совершались, алкогольного опьянения ФИО2 не установлено, отсутствуют ссылки на нормативные документы, в соответствии с которыми регламентировано оставление детей в ночное время. В связи с чем, просит отменить постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пировского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, возвратить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> Варламова Т.В. доводы протеста поддержала, просила отменить постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пировского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, возвратить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пировского муниципального округа не присутствовал, уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании ФИО1 не присутствовала, уведомлена надлежащим образом.

Выслушав заявителя, изучив письменные материалы дела, полагаю необходимым постановление отменить, по следующим основаниям.

Согласно ч.1, 2 ст.30.10 КоАП РФ, не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные ст.ст.30.1, 30.2, ч.ч.1 и 3 ст.30.3 настоящего Кодекса.

Протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные ст.ст.30.4 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Суд отмечает, что порядок и срок подачи протеста на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пировского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 соблюдены.

Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

В соответствии с ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пировского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 00 мин. ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, Пировский муниципальный округ, <адрес>, имеющая на иждивении 2 малолетних детей, находилась на ночной дискотеке МБУК ЛЦКС Пировского МО <адрес>. В указанный период времени, в том числе в ночное время, малолетние дети ФИО1 находились с ФИО2, неоднократно судимой и привлекавшийся к административной ответственности, которая не является законным представителем детей.

При этом, при вынесении данного постановления органом не установлено событие правонарушения, а именно не приведены установочные данные малолетних детей, в чем выразилось ненадлежащее исполнение родительских обязанностей ФИО1, не приведены негативные последствия оставления детей с ФИО2, отсутствуют ссылки на нормативные документы, в соответствии с которыми регламентировано оставление детей в ночное время.

При таких обстоятельствах, указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ № нельзя признать законным, оно подлежит отмене с возвращением дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.5.35 КоАП в отношении ФИО1 на новое рассмотрение в орган, правомочный рассматривать дело об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пировского муниципального округа ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ – отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.5.35 КоАП в отношении ФИО1 направить на новое рассмотрение в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Пировского муниципального округа.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья И.Н. Мельникова

Копия верна. Судья: