Постановление № 5-447/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 5-447/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московской области

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Кирсанов А.В., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, со средним образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, неработающего,-

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО1 нарушил требование п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут на 0 км + 310 м автодороги «Обухово- Рахманово-Троицкое- Никитино» водитель ФИО1, управлял принадлежащим ему автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, в состоянии наркотического опьянения, при этом его действия не содержали уголовно- наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 не признал вину в совершении административного правонарушения, пояснив, что умышленно не употреблял наркотические средства, однако пояснил, что неделю до этого он курил кальян, не зная о том, что в состав курительной смеси входит наркотическое средство.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ доказанной.

Так, согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 50 AО № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ИАЗ ОГИБДД г. Солнечногорска старшим лейтенантом полиции ФИО3, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут на 0 км+310 м автодороги «Обухово- Рахманово- Троицкое- Никитино» водитель ФИО1, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 4);

- заключением к акту № w5518 судебно- химического исследования, согласно которому при судебно-химическом исследовании в моче ФИО1 обнаружен 11<данные изъяты> (л.д. 5);

- актом № Солнечногорской ЦРБ медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 в 18 часов 30 минут установлено состояние наркотического опьянения (л.д. 7);

- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области лейтенантом полиции ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1 в присутствии понятых ФИО5 и ФИО6 отстранен от управления транспортным средством Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д. 8);

- протоколом <адрес> о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области старшим лейтенантом полиции ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут в присутствии понятых ФИО5 и ФИО6(л.д. 9);

- определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 по ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 10);

- карточкой водителя ФИО1 (л.д. 12- 14).

Проверив материалы дела, считаю, что действия ФИО1 правильно квалифицированы, как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он нарушил требование п. 2.7 ПДД РФ, и его вина в совершении названного правонарушения, полностью доказана материалами дела.

При назначении административного наказания с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств: наличие малолетнего ребенка, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9- 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья,-

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по МО (ОМВД Солнечногорского района), ИНН <***>, КПП 504401001, р/с 40№, банк получателя- ГУ банка России по ЦФО, КБК 18№, БИК 044525000, ОКТМО 46652000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получении его копии.

Судья Кирсанов А.В.