Решение № 2А-638/2018 2А-638/2018 ~ М-515/2018 А-638/2018 М-515/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2А-638/2018

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



Дело №а-638/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 мая 2018г. п.Тлюстенхабль

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Бжассо С.Т.

при секретаре Ереджибок С.Г..,

с участием прокурора Крупской В.Н.,

ФИО1, представляющего интересы административного истца по доверенности,

ФИО2 - лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

УСТАНОВИЛ:


Начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца поддержал данное требование и суду показал, что ФИО2, отбывающий наказание в виде лишения свободы, освобождается из ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

ФИО2 осужден 10.03.2015г. Гагаринским районным судом <адрес> по статье 158 ч. 3 п. «а», статье 70 УК РФ, с учетом изменений, внесенных в приговор Постановлением Теучежского районного суда от 21 февраля 2018 года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

ФИО2 освобождается из ФКУ ИК-№ 19.05.2018г. и убывает по адресу: РК, <адрес> «А» и будет иметь не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

Осуждений ФИО2 отбывает назначенный судом срок наказания в ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> с 02.07.2015г.

За время отбывания наказания ФИО2 в производственной зоне при ИК-№ не был трудоустроен, с письменным заявлением о трудоустройстве к сотрудникам администрации учреждения не обращался. Не принимает меры по повышению своего профессионального мастерства и освоению новых трудовых профессий, в образовательных учреждениях при ИК-№ не обучается. Поощрений не имеет.

Отношение к проводимым мероприятиям воспитательного характера удовлетворительное. По характеру скрытный, малообщительный. Состоит на профилактическом учете, как склонный к употреблению, сбыту или приобретению наркотических веществ и употребление психотропных, медицинских препаратов и спиртных напитков» и как склонный к суициду и членовредительству. В ИК-1 имеет два дисциплинарных взыскания, одно из которых не погашено. Санитарно - гигиенические нормы не соблюдает. Связь с родственниками не поддерживает. Взгляды на жизнь не изменились в лучшую сторону.

Осужденный ФИО2 за время отбывания наказания своим поведением, отношением к труду, учебе, мероприятиям воспитательного характера не доказал своего исправления.

Поэтому в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит в отношении осужденного установить административный надзор сроком на 6 лет с возложением ограничений в виде запрета на выезд за установленные судом пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Прокурор Крупская В.Н. поддержала требования административного иска, считая их законными и обоснованными.

ФИО2, в отношении которого ставится вопрос об установлении административного надзора, суду пояснил, что наркотиков он никогда не употреблял, не имеет к ним никакого отношения, с ним никто не беседовал и он не понимает по какой причине он поставлен на профилактический учет. Он является гражданином Украины и в отношении его не может быть установлен административный надзор. Он не знает, куда он будет убывать после освобождения из мест лишения с вободы.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора об удовлетворении заявления, исследовав материалы дела, считает, что заявление основано на законе и подлежит удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 указанной статьи.

ФИО2 осужден 10.03.2015г. Гагаринским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 70 УК РФ, с учетом изменений, внесенных в приговор Постановлением Теучежского районного суда от 21 февраля 2018 года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Наказание назначено при опасном рецидиве.

Освобождается 19.05.2018 г.

Администрация учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по РА пришла к выводу, что ФИО2 за время отбывания наказания не доказал своего исправления и ходатайствует об установлении в отношении его административного надзора.

Доводы осужденного в той части, что он является гражданином Украины и в отношении го не может быть установлен административный надзор, опровергаются тем, что во вводной части приговора от 10.03.2015г. Гагаринского районного суда <адрес> указано, что ФИО2 является гражданином РФ.

Согласно ч.3 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч.1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.1 ст. 3 устанавливается на срок, определенный законодательством РФ для погашения судимости.

В силу требований ч.2 ст.4 ФЗ от 6 апреля 2011 года установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются правовые и фактические обстоятельства для установления административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы административной территории по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания, запрета на пребывание поднадзорного вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273, 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, последнее место жительства которого расположено по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, последнее место регистрации расположено по адресу: <адрес>-А, административный надзор сроком на 8 лет.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания;

- запрета на пребывание поднадзорного вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня;

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение десяти суток со дня изготовления решения судом в окончательном виде.

Решение в окончательном виде изготовлено 15 мая 2018 года.

Председательствующий С.Т. Бжассо



Суд:

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-1 (подробнее)

Судьи дела:

Бжассо Светлана Теучежевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ