Решение № 2-537/2024 2-537/2024~М-523/2024 М-523/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-537/2024

Гражданское дело № 2-537/2024

65RS0013-01-2024-001158-65


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года пгт. Смирных

Смирныховский районный суд Сахалинской области, в составе председательствующего судьи Родивилиной Т.Н., при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным (бесхозным) и обратить в собственность государства движимое имущество – ставную сеть из лески серого цвета, длиной 5 м, высотой 2 м, ячея 60х60 мм, наплава из пенопласта белого цвета – 11 шт., груз – шнур со свинцом, и передать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для последующего распоряжения.

Требования обоснованы тем, что Отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по <адрес> Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее – Отдел ГКН и ОВБР и СО по <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ в ходе проводимых контрольно-надзорных мероприятий по выявлению нарушений законодательства в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, на территории <адрес>, на реке Поронай в 500 метрах ниже по течению от устья ручья Молния, на правом берегу, обнаружена вышеуказанная ставная сеть. При осмотре места происшествия и прилегающей к нему территории, лица, которым принадлежит вышеуказанное орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов, не обнаружены, свидетели не установлены. В ходе проведения административного расследования, лица, которым принадлежит орудие лова, не установлены. Свидетелей совершения административного правонарушения не выявлено.

Представители Территориального управления федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес>, Отдела ГКН и ОВБР и СО по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявили о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (п.1).

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п.2).

Согласно части 1 статьи 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Отдела ГКН и ОВБР и СО по <адрес> в ходе патрулирования водных объектов рыбохозяйственного значения на территории <адрес>, на территории <адрес>, на реке Поронай в 500 метрах ниже по течению от устья ручья Молния, на правом берегу, обнаружена ставная сеть из лески серого цвета, длиной 5 м, высотой 2 м, ячея 60х60 мм, наплава из пенопласта белого цвета – 11 шт., груз – шнур со свинцом.

В ходе проведения административного расследования лицо, которому принадлежит данное орудие незаконной добычи водных биологических ресурсов, не установлено. Свидетелей не выявлено.

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, прекращено.

Ставная сеть с места происшествия изъята и передана на хранение в Отдел ГКН и ОВБР и СО по <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи на хранение изъятых вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Совокупностью представленных доказательств подтверждается, что вышеуказанная ставная сеть, изъятая ДД.ММ.ГГГГ Отделом ГКН и ОВБР и СО по <адрес>, была брошена собственником, при этом никаких сведений о ее собственнике, а также о принятии собственником мер по возвращению сети в свое владение в распоряжение суда не представлено.

При таких обстоятельствах суд признает, что собственник лесковой сети отказался от права собственности на нее и принимает решение о признании сети бесхозяйной и передает ее в собственность Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> о признании бесхозяйным движимого имущества, удовлетворить.

Признать бесхозяйной, обратить в собственность Российской Федерации и передать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для последующего распоряжения ставную сеть из лески серого цвета, длиной 5 м, высотой 2 м, ячея 60х60 мм, наплава из пенопласта белого цвета – 11 шт., груз – шнур со свинцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия.

Судья Т.Н. Родивилина