Постановление № 5-8/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-8/2017

Дело № 5-8/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«09» марта 2017 года пос. Хандыга

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Григорьева М.М.,

при секретаре Захаровой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

ФИО1, *...*,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

*Дата* в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) из ОМВД по Томпонскому району Республики Саха (Якутия) поступило административное дело в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Из материалов дела установлено, что *Дата* в 11 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу*Адрес* отказывался выполнить законные требования сотрудника полиции, при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно не реагировал на неоднократные требования пройти в патрульный автомобиль, пытался вырваться и убежать, вел себя нагло и вызывающе, а также оказал активное физическое сопротивление, выраженное в хватании за форменное обмундирование, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, дерзко, тем самым оказывая явное неуважение к сотрудникам полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Представитель Отделения МВД РФ по Томпонскому району Республики Саха (Якутия) ФИО2 по доверенности в суде подтвердил вышеизложенные факты.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании не согласился с протоколом, вину признал, но пояснил, что он за форменную одежду не хватал.

Допрошенные в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Томпонскому району *Б*, *Н* суду показали, что ФИО1 оказал сопротивление в фойе больницы, когда его привезли на освидетельствование. Он хватался за двери, трубу и чтобы его посадить в патрульную машину, применили наручники.

Проверив и исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы, суд приходит к выводу, что виновность в совершении данного административного правонарушения ФИО1 в судебном заседании полностью доказана.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от *Дата*, согласно которому, ФИО1, находясь в общественном месте по *Адрес* отказывался выполнить законные требования сотрудника полиции, при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно не реагировал на неоднократные требования пройти в патрульный автомобиль, пытался вырваться и убежать, вел себя нагло и вызывающе, а также оказал активное физическое сопротивление, выраженное в хватании за форменное обмундирование, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, дерзко, тем самым оказывая явное неуважение к сотрудникам полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, имеется его подпись.

Вина ФИО1 подтверждается представленными в суд материалами, а именно: рапортами сотрудников полиции ОМВД по Томпонскому району *Н*, *Б*, а также их показаниями в суде, протоколом об административном правонарушении от *Дата*, протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение от *Дата*, протоколом об административном задержании от *Дата*, объяснением фельдшера ГБУ РС (Я) «Томпонская ЦРБ» *И*, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от *Дата* *Номер*.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены.

При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного им административного правонарушения, его личность. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, суд не усматривает.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что в целях защиты общественного порядка и общественной безопасности, правопорядка, общества и государства от административных правонарушений, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим ФИО1, так и другими лицами, а также с учетом характера совершенного им административного правонарушения, необходимо назначить наказание в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 04 сутки, которое обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, *...*, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 04 (Четыре) сутки.

Срок административного ареста исчислять с *Дата* с 15 часов 30 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.М. Григорьева