Решение № 2А-774/2020 2А-774/2020~М-365/2020 М-365/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-774/2020

Дело №2а-774/2020

УИД32RS0004-01-2020-000509-49


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2020 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,

при секретаре Слугиной Э.А.,

с участием старшего помощника прокурора Володарского района г. Брянска Новиковой Н.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №.... УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП №.... УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из исправительного учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, в 2019 году был поставлен на профилактический учет в ОП №.... УМВД России по г. Брянску, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. В период нахождения на профилактическом учете ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, который был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, который был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

Поскольку ФИО2 имея непогашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления, неоднократно совершал административные правонарушения, просил суд установить административный надзор в отношении него сроком на 3 года с одновременным установлением ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить административное исковое заявление.

ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований и установления в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора Володарского района г. Брянска ФИО6 поддержала административное исковое заявление ОП №.... УМВД России по г.Брянску об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и просила его удовлетворить.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление ОП №.... УМВД России по г.Брянску подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Ограничения, установленные Законом об административном надзоре, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, обладающими признаками повышенной опасности для общества.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее был судим ДД.ММ.ГГГГ <сведения исключены> районным судом г.Брянска по ч.1 ст.157 УК РФ, ч.1 ст. 105 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, ст. 71 УК РФ окончательно к 6 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №.... <сведения исключены> судебного района г. Брянска, мировым судьей судебного участка №.... <сведения исключены> судебного района г. Брянска ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела ОП №.... УМВД России по г. Брянску ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Учитывая, что ФИО2 имея непогашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления, неоднократно совершал административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление и установить для него административный надзор сроком на 3 года с одновременным установлением заявленных в иске ограничений.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП №.... УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения, а именно: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы <адрес> за исключением случаев, связанных с работой; обязать являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запретить посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Володарский районный суд г. Брянска.

Судья (подпись) О.Н. Мастерова