Решение № 2А-2198/2020 2А-2198/2020~М-1759/2020 М-1759/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2А-2198/2020

Административное дело № 2а-2198/2020

УИД 74RS0030-01-2020-004348-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 г. г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Мухиной О.И.,

при секретаре: Юсуповой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 17 по Челябинской области (далее - МИФНС России № 17 по Челябинской области) обратилась в суд с измененным административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по на налогу на доходы физических лиц в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ в размере <данные изъяты> руб., пени -<данные изъяты> руб. В обоснование иска указано, что ФИО1 за <данные изъяты> год не оплачен налог в размере <данные изъяты> руб., исчисленный налоговым агентом. На дату составления заявления ответчиком не исполнено требование налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ №

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Челябинской области о рассмотрении дела извещен, не явился.

Административный ответчик ФИО1 о рассмотрении дела извещен, не явился, в представленном суду заявлении указал на признание иска, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 207 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

В силу п. 1 ст. 41 Налогового кодекса РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая, в частности, в соответствии с главой 23 "Налог на доходы физических лиц" Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 210 Налогового кодекса РФ, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 настоящего Кодекса.

В силу положений п. 5 ст. 226 Налогового кодекса РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога

Налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п. 5 ст. 226 Налогового кодекса РФ и п. 14 ст. 226.1 Налогового кодекса РФ уплачивают налог не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

В случае прекращения обязательства физического лица - должника перед организацией-кредитором по образовавшейся задолженности (без его исполнения) с должника снимается обязанность по возврату суммы долга, а кредитор не имеет право требовать возврата долга и осуществлять мероприятия по взысканию такой задолженности. При этом дата фактического получения дохода соответствует дате полного или частичного прекращения обязательства по любым основаниям, предусмотренным законодательством РФ(в частности, отступное, судебное решение, соглашение о прощении долга).

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Из материалов дела видно, что налоговым агентом ООО КБ «Ренессанс Кредит» в отношении ФИО1 представлена с целью налогообложения справка о доходах за <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> руб., связанная с списанием долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Административным истцом исчислен к уплате налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ, направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ Почтой России.

Ввиду неоплаты налога начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Арифметическая правильность расчета пени проверена. Выставлено требование об уплате недоимки и пени № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ Требование направлено ФИО1 Почтой России.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился с заявлением на выдачу судебного приказа. На основании поданных ФИО1 возражений, определением мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Оплата недоимки по налогу и пени ФИО1 не доказана.

Представленные в административное дело доказательства свидетельствуют о соблюдении порядка исчисления налога, направления административным истцом требования об уплате пени, порядка его взыскания в установленные законом сроки. В установленный законом срок ФИО1 требования налогового органа не исполнил, заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.175,176, 178-190 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области:

налог на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ за 2018 года в размере <данные изъяты> руб.;

пени за неуплату налог на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ за <данные изъяты> года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,

всего взыскать -<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 10 ноября 2020 года.