Постановление № 5-442/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 5-442/2025

Дело 5-442/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 августа 2025 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Попова Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъясняются права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

17.08.2025 около 18:10 час. ФИО1 находясь в общественном месте возле <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, исполняющих обязанности по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном административном правонарушении не признал, пояснил, что сотрудники полиции не представились, в связи с чем не знал, что они находятся при исполнении служебных обязанностей.

Вина ФИО1 также подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Первоуральский» ФИО3, согласно которому 17.08.2025 проводил ОРМ направленные на установление местонахождения ФИО1, причастного к совершению преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ. около 18:10 час. у магазина Кировский по ул. Емлина, 4 был замечен мужчина схожий по приметам на Катюженко. Подошли, представились, предъявили служебные удостоверения, и потребовали у мужчины назвать персональные данные. Мужчина представился ФИО1, в связи с чем ему было разъяснено, что он подозревается в совершении преступления. Катюженко стал выражался нецензурной бранью в их присутствии. Мужчине было сделано замечание прекратить противоправные действия, однако, мужчина на требования, не реагировал, и был доставлен в отдел полиции.

- рапортом начальника ОБ ППЛ ОУР ОМВД России «Первоуральский» ФИО4 аналогичного по содержанию рапорту ФИО3;

- протоколом об административном задержании, согласно которого ФИО1 задержан 17.08.2025 в 18:10 час.

Придя к выводу о виновности ФИО1, судья за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорты сотрудников полиции ФИО4, ФИО3, так как они получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены, какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела не установлено, находились на службе при исполнении служебных обязанностей. Не доверять рапортам сотрудников полиции у суда оснований не имеется, так как ранее знакомы с ФИО1 не были, неприязненных отношений между ними не имеется, причин для оговора Катюженко, судом не установлено.

Действия ФИО1 совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям, было сопряжено с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресечению нарушения общественного порядка.

Материалами дела подтверждается, что сотрудником полиции законно было выдвинуто требование к ФИО1 не выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции.

Законность требований сотрудников полиции проверена судом и не вызывает сомнений.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, все обстоятельства по делу в совокупности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который имеет постоянное место жительства, регистрации, официально трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, смягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок задержания исчислять с 18:10 часов 17.08.2025.

Окончание течения срока 18:10 часов 20.08.2025.

Копию постановления направить в ОМВД России «Первоуральский» – для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд.

Судья: Т.В. Попова