Решение № 2-4015/2023 2-470/2024 2-470/2024(2-4015/2023;)~М-3793/2023 М-3793/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-4015/2023Дело № 2-470/2024 (№ 2-4015/2023) Именем Российской Федерации 23 января 2024 года г. Волгоград Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Земсковой Т.В., при секретаре Кулагиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 передал ФИО1 денежные средства в размере 700 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента обязательства по возврату займа ответчик не исполнил. С учетом изложенного просит: взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также госпошлину в размере 700 000 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 10200 рублей. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, а также расходов по уплате государственной пошлины. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статьей 810 ГК определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 передал ФИО1 денежные средства в размере 700 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пунктам 2.2 договора займа указанная денежная сумма должна была быть возвращена ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный договором срок денежные средства не были возвращены. Ответчик представил заявление, в котором он указал, что признает исковые требования в полном объеме, а также расходы по уплате государственной пошлины, последствия признания иска ему понятны. Учитывая, что ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по возврату долга по договору займа в полном объеме, суд считает требование о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 700 000 рублей подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая, что истец понес судебные расходы на оплату госпошлины в размере 10200 рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 (паспорт гражданина РФ 18 № №) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ 18 № №) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10200 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>. Судья Т.В. Земскова Мотивированный текст решения изготовлен 30 января 2024 года Судья Т.В. Земскова Суд:Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Земскова Т.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |