Решение № 2-6871/2019 2-6871/2019~М-7363/2019 2-6971/2019 М-7363/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-6871/2019Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2–6971/2019 23RS0041-01-2019-009751-59 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 августа 2019 года г. Краснодар Прикубанский районный суд города Краснодара в составе: Судьи Рогачевой Я.Ю., при секретаре Фатько Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ на основании договора цессии; третье лицо: АО «Краснодаргоргаз», ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ на основании договора цессии. В качестве третьего лица к участию в деле привлечено АО «Краснодаргоргаз». Исковые требования мотивированы следующим. Между истцом и АО «Краснодаргоргаз» был заключен договор об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора к истцу перешло право требования задолженности с конечных потребителей газ. Одним из должников является ФИО1 (Ответчик), № лицевого счета в АО «Краснодаргоргаз»: №. Так ответчик имеет задолженность на сумму 241 689,32 рублей за поставленный АО «Краснодаргоргаз» природный газ в период с 01.07.2016 по 31.12.2018, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Цедент уведомил ответчика о том, что произвел уступку прав требования истцу. Несмотря на изложенные обстоятельства, задолженность перед истцом погашена не была, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» 241 689,32 рублей, а также сумму оплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 517 рублей. Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало. Представитель третьего лица АО «Краснодаргоргаз» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал. Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителей истца и 3-го лица, исследовав представленные доказательства, оценив все обстоятельства дела в совокупности, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, между АО «Краснодаргоргаз» и ФИО1 заключен договор на поставку газа № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В соответствии с условиями заключенного договора АО «Краснодаргоргаз» обязуется поставлять газ, а ФИО1 обязуется принимать и оплачивать за газ в соответствии с ценами, утвержденными в установленном порядке. Согласно п. 3.1. договора на поставку газа, количество поставленного газа определяется по показаниям газового счетчика, установленного в соответствии с проектной документацией. При неработающем счетчике, истечении срока его госповерки, а также в случае нарушения пломб на счетчике и входном патрубке, количество поставленного газа определяется в соответствии с действующими нормативами потребления коммунальных услуг, утвержденных в установленном порядке, с момента последней проверки поставщиком технического состояния и наличия пломбы на счетчике. В соответствии с п. 4.7. договора, потребитель оплачивает поставщику за поставленный газ ежемесячно, не позднее 05 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным. Согласно п.п. 4.1, 4.2. договора, оплата за газ производится на основании показаний счетчика. При отсутствии или неработающем газовом счетчике, оплата за газ производится исходя из: цены на газ, нормативов потребления газа населением, количества проживающих граждан и количества установленного газового оборудования, а при потреблении газа для отопления жилого помещения - из размера общей отапливаемой площади, продолжительности отопительного периода, принимаемого из расчета 7 месяцев в году, при этом полученная сумма пропорционально распределяется на весь календарный год. Согласно проектно-технической документации жилого дома установлено и принято в эксплуатацию следующее оборудование: газовая плита: ПГ(4)-1; водогрейная колонка: ВПГ -23 (1); отопительный котел: АОГВ-29; газовый счетчик G-6 6096591. На основании ст. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. оплата за газ должна производится абонентом поставщику газа ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. Между тем, как следует из выписки из лицевого счета №, у ответчика за период с 01.07.2016 г. по 31.12.2018 г. образовалась задолженность за поставленный газ в размере 241 689,32 рублей. Доказательств отсутствия задолженности в суд не представлено. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что у ответчицы образовалась значительная задолженность за потребленный газ. Часть 1 ст. 153 ЖК РФ закрепляет, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательств, может быть им передано другому лицу. Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и Акционерным обществом «Краснодаргоргаз» был заключен договор об уступке прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №). В соответствии с условиями договора АО «Краснодаргоргаз» передал цессионарию права требования на взыскание задолженности с конечных потребителей газа сформировавшейся перед цедентом. Согласно п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Одним из должников является ФИО1, № лицевого счета в АО «Краснодаргоргаз»: №. Цедент передал цессионарию имеющиеся документы, удостоверяющие права требования в отношении Ответчика (Приложения №№). Таким образом, переход права требования задолженности с конечных потребителей газа сформировавшейся перед цедентом от АО «Краснодаргоргаз» к ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» состоялся ДД.ММ.ГГГГ Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика было направлено уведомление-претензия о переходе права требования задолженности с конечных потребителей. Однако, до настоящего времени указанное требование ответчиком исполнено не было. При названных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. В материалах дела имеется платежное поручение, согласно которому истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 617 рублей, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» сумму в размере 247 306 (двести сорок семь тысяч триста шесть) рублей 32 копейки, из них сумма основного долга - 241 689 (двести сорок одна тысячи шестьсот восемьдесят девять) рублей32 копейки; расходы по оплате госпошлиной пошлины 5 617 (пять тысяч шестьсот семнадцать) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд чрез Прикубанский районный суд города Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" (подробнее)Судьи дела:Рогачева Яна Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|