Решение № 2-168/2019 2-168/2019~М-89185/2019 М-89185/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-168/2019

Дело № 2-168/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

12 августа 2019 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сангаджиевой О.А., при секретаре Булыковой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных и земельных отношений администрации *** муниципального образования Республики Калмыкия к Бюрчиевой К.Н. о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате и пени,

у с т а н о в и л :

Комитет имущественных и земельных отношений администрации *** муниципального образования Республики Калмыкия (далее – КИиЗО) обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что *** с Бюрчиевой К.Н. заключен договор аренды земельного участка, относящегося к категории земель «земли населенных пунктов» с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м., находящегося по адресу: ***. Бюрчиева К.Н. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя по указанному договору обязательства по внесению арендной платы за 2017 – 1-2 квартал 2019 года, в связи с чем образовалась задолженность: за 1-4 *** года – ***, за 1-4 *** года – ***, за 1-2 *** года – ***, а всего на общую сумму – ***. В связи с имеющейся просрочкой исполнения обязательства ответчику начислена пеня за период с *** по *** в размере ***.

*** КИиЗО направил Бюрчиевой К.Н. уведомление с требованиями о погашении задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды, которое он не исполнил.

В связи с этим КИиЗО просил суд расторгнуть договор аренды ввиду существенного нарушения его условий Бюрчиевой К.Н., взыскать в свою пользу с Бюрчиевой К.Н. задолженность по арендной плате в размере *** и пеню, начисленную за неуплату арендных платежей за период с *** по ***, в размере ***, всего ***, а также расторгнуть договор аренды земельного участка от ***, заключенный с Бюрчиевой К.Н. в связи с существенными нарушениями его условий.

В судебное заседание представитель КИиЗО по доверенности Адыков М.В. не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Бюрчиева К.Н., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не сообщившая об уважительных причинах неявки и не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.

Согласно ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Бюрчиева К.Н. извещалась по адресу регистрации, указанному в Договоре, однако в судебное заседание не явилась, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представила.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о злоупотреблении правом Бюрчиевой К.Н., которая не приняла каких-либо мер к явке в судебное заседание.

В связи с изложенным, суд признает неявку Бюрчиевой К.Н. в судебное заседание неуважительной и согласно ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 ст. 607 Гражданского кодекса РФ и п. 2 ст. 22 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что в аренду могут быть переданы земельные участки.

Судом установлено, что *** между Комитетом имущественных и земельных отношений администрации *** муниципального образования Республики Калмыкия, именуемом в дальнейшем – арендодатель и Бюрчиевой К.Н., именуемом в дальнейшем – арендатор, заключен на срок до *** договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения из категории земель «земли населенных пунктов» с кадастровым ***, общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: РК, ***.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

Пунктом 3 договора аренды установлено, что арендатор обязуется ежеквартально вносить с равномерной разбивкой арендную плату за право пользования участком в размере, согласно прилагаемого расчета арендной платы и являющейся его неотъемлемой частью. Получатель арендной платы - Комитет имущественных и земельных отношений администрации *** муниципального образования Республики Калмыкия. Размер арендной платы изменяется ежегодно с учетом индексации ставки земельного налога и арендной платы на текущий финансовый год в соответствии с законодательством Российской Федерации, Республики Калмыкия, но не чаще одного раза в год. В этом случае изменение ставки арендной платы по договору аренды изменяется арендодателем в одностороннем порядке и исчисляется с момента опубликования законодательного акта об изменении базовой ставки арендной платы.

Пунктом 5.3 договора аренды предусмотрено, что при неуплате арендатором арендных платежей в установленные договором сроки начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки, начиная с 21 –го дня квартала, указанного в п. 3.2 настоящего договора.

Как следует из материалов дела, Бюрчиева К.Н. не вносила арендную плату за земельный участок за 2017 год – 1-2 квартал 2019 года.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 619 Гражданского кодекса РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Из п. 6.2.3 договора аренды следует, что договор может быть досрочно расторгнут по требованию арендодателя в случае, если арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Материалами дела подтверждается, что *** КИиЗО направил Бюрчиевой К.Н. письменное уведомление с требованиями о погашении задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды, которое она не исполнила.

Принимая во внимание, что Бюрчиева К.Н. не исполняет принятые на себя обязательства по внесению арендной платы за земельный участок, что влечет для КИиЗО ущерб в виде неполученной арендной платы, в результате чего он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при предоставлении земельного участка в аренду, нарушение Бюрчиевой К.Н. указанных обязательств признается судом существенным. В связи с этим суд полагает возможным удовлетворить требование КИиЗО о расторжении договора аренды.

Из представленного КИиЗО расчета следует, что общая сумма задолженности по арендной плате составляет *** (за 1-4 *** года – ***, за 1-4 *** года – ***, за 1-2 *** года – ***), размер пени составляет ***.

Оснований сомневаться в данном расчете у суда не имеется, поскольку он составлен исходя из условий договора аренды и соответствуют установленным обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений договора аренды требования КИиЗО о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в размере *** и пени в размере ***, всего ***, обоснованны и также подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ и ст. 61.1 БК РФ с ответчика Бюрчиевой К.Н., не освобожденной от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию в бюджет Яшкульского РМО РК государственная пошлина в размере ***, от уплаты которой истец освобожден (*** - по требованию имущественного характера о взыскании задолженности по арендной плате и пени, *** - по требованию неимущественного характера о расторжении договора).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений администрации *** муниципального образования Республики Калмыкия удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от ***, заключенный между Муниципальным учреждением «Комитет имущественных и земельных отношений администрации *** муниципального образования Республики Калмыкия» и Бюрчиевой К.Н..

Взыскать с Бюрчиевой К.Н. в пользу Комитета имущественных и земельных отношений администрации *** муниципального образования Республики Калмыкия задолженность по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка от *** в размере ***.

Взыскать с Бюрчиевой К.Н. в бюджет *** муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере ***.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Сангаджиева