Постановление № 5-93/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-85/2020

Дело № 5-93 /2020

УИД 24RS0055-01-2020-000675-55


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уяр 10 ноября 2020 года

Судья Уярского районного суда Красноярского края Привалова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

02 февраля 2020 года в 22 часа 55 минут ФИО1, управляя автомобилем Honda Accord, гос. регистрационный знак №, в нарушение требований п. 6.13 ПДД не уступил дорогу автомобилю Toyota Corona, гос. регистрационный знак №, допустил столкновение с ним, в результате чего водителю ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ личное участие в рассмотрении дела является правом лица, привлекаемого к административной ответственности, которое он реализует по своему усмотрению. В случае извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, неявка этого лица или уклонение от явки не свидетельствует о нарушении предоставленных последнему КоАП РФ гарантий судебной защиты.

Поскольку требования статьи 29.4 КоАП РФ об извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела выполнены, то данное дело рассмотрено на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с Правилами дорожного движения в Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается следующими доказательствами: его собственными объяснениями, объяснениями ФИО2 и ФИО3, рапортом, справкой по ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом 24 ТУ № 055624 от 26.03.2020 года, заключением судебно-медицинской экспертизы № 67 от 13.03.2020 года, согласно которой ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

Судом установлено, что ФИО1 в нарушение ПДД РФ не остановился в соответствии с требованиями п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора, в результате чего допустил столкновение транспортных средств, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО4.

С учетом изложенного, в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не усматривает. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, то, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения в области дорожного движения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Получатель штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, расчетный счет №, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК №, БИК 040407001, код ОКТМО 04657101, УИН №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья О.В. Привалова