Решение № 2-1354/2024 2-1354/2024~М-755/2024 М-755/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-1354/2024Темрюкский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-1354/2024 Именем Российской Федерации (заочное) г. Темрюк 14 мая 2024 года Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Коблева С.А., при секретаре Потозян И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «КарМани» к ФИО1 взыскании задолженности по договору микрозайма, ООО МФК «КарМани» обратилось в суд к ФИО3 с иском о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 90904,31 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2927,13 рублей. Требования мотивированы тем, что13.01.2023г. между ООО МФК «КарМани» и ФИО3 заключен договор микрозайма №, на предоставление микрозайма в размере 71111 рублей, со сроком возврата 48 месяцев, под 80,0% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако, в установленный Договором микрозайма срок, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. По состоянию на 14.03.2024г. сумма задолженности составляет 90904,31 рублей.Истец до предъявления настоящего иска предпринимал все меры по взысканию с ответчика возникшей задолженности по указанному кредитному договору, однако ответчиком задолженность не погашена. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, подтверждения уважительности неявки суду не представил. Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав представленные доказательства, оценив обстоятельства дела в совокупности, приходит к следующему. Согласно ст.307 ГК РФв силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора. В силуст. 421ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4). В соответствии с п. 1 ст. 807ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Как следует из п. 1 ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Судом установлено, что 13.01.2023г. между ООО МФК «КарМани» и ФИО3 заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 71111 рублей, со сроком возврата 48 месяцев, под 80,0% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Таким образом, договор займа должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК РФ). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Согласно п. 2.1 ст.3 Федерального закона № 151-ФЗ микрофинансовая организация вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительскихзаймовв порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». Факт надлежащего исполнения кредитором обязанности по предоставлению ответчику денежных средств в сумме 71111 рублей подтверждается статусом перевода по системе Contact. Ответчиком факт получения суммы займа не оспорен. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.12 Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку за просрочку платежей: 20% годовых на сумму невыполненных обязательств, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, до даты ее погашения включительно. По состоянию на 14.03.2024г. задолженность ответчика по договору микрозайма составила 90904,31 рублей, из которых: сумма основного долга –68320,56 рублей, сумма процентов –21837,19 рублей, неустойка–746,56 рублей. Данный расчет задолженности был проверен судом, математически верный, соответствует закону и условиям договора микрозайма, контррасчета по представленному расчету в силу ст. 56 ГПК РФ от ответчика не поступило. При указанных обстоятельствах, судом установлено нарушение условий договорамикозайма в части возврата, следовательно, требования истца о взыскании задолженности суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2927,13рублей, которая так же подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237ГПК РФ, суд Исковые требованияООО МФК «КарМани» к ФИО1 взыскании задолженности по договору микрозайма, - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 пользу ООО МФК «КарМани»задолженность по договору микрозайма № от 13.01.2023г. в размере 90904,31 рублей, в том числе:сумма основного долга –68320,56 рублей, сумма процентов –21837,19 рублей, неустойка–746,56 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2927,13 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: С.А. Коблев Суд:Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Коблев С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 января 2025 г. по делу № 2-1354/2024 Решение от 4 ноября 2024 г. по делу № 2-1354/2024 Решение от 18 октября 2024 г. по делу № 2-1354/2024 Решение от 12 июля 2024 г. по делу № 2-1354/2024 Решение от 17 июня 2024 г. по делу № 2-1354/2024 Решение от 16 июня 2024 г. по делу № 2-1354/2024 Решение от 5 июня 2024 г. по делу № 2-1354/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 2-1354/2024 Решение от 14 мая 2024 г. по делу № 2-1354/2024 Решение от 13 мая 2024 г. по делу № 2-1354/2024 Решение от 3 мая 2024 г. по делу № 2-1354/2024 Решение от 13 марта 2024 г. по делу № 2-1354/2024 Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-1354/2024 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|