Решение № 2А-377/2026 2А-377/2026~М-198/2026 М-198/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 2А-377/2026




Дело №2а-377/2026 23RS0027-01-2026-000353-07


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

12 марта 2026 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чимирис Н.М.,

при секретаре судебного заседания Карижском Д.Н.,

с участием помощника Лабинского межрайонного прокурора Глухова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Лабинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:


Начальник ОМВД России по Лабинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что во исполнение Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор, как за лицом, совершившим преступление и освобождённым из мест лишения свободы 20 января 2023 года из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю, совершившим в течение года два административных правонарушения, предусмотренных ст.20.21 и ст. 20.1 КоАП РФ.

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 (три) года, а также, установить ФИО1 следующие ограничения: обязательная явка в Отдел МВД России по месту жительства либо пребывания 1 (один) раза в месяц, для регистрации; запретить посещение увеселительных заведений (бары, кафе, рестораны); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 23-00 до 06-00 часов; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора административный истец просит исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел.

Административный истец - представитель ОМВД России по Лабинскому району по доверенности Ф,И.О.5 представила заявление о рассмотрении административного искового заявления в ее отсутствие, на административных исковых требованиях настаивала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против установления административного надзора не возражал.

Указанные заявления приобщены к материалам дела.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Помощник Лабинского межрайонного прокурора Глухов В.А. полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление ввиду его обоснованности, а также представления доказательств в подтверждение заявленных доводов.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, пришел к выводу что административное исковое заявление ОМВД России по Лабинскому району подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с главой 29 КАС РФ и Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения данными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения, или органа внутренних дел.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1, <...> года рождения, уроженец <...> края, проживающий по адресу: <...> осужден приговором Лабинского городского суда Краснодарского края от 03 июня 2020 года, за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 (двум) годам условно с испытательным сроком 2 (два) года.

Постановлением Лабинского городского Краснодарского края от 26.08.2021, отменено условное осуждение и назначено наказание 2 (два) года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Армавирского городского суда от 09.01.2023 года, ФИО1 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Лабинского городского суда Краснодарского края, условно-досрочно на 7 (семь) месяцев 16 (шестнадцать) дней, освобожден из- под стражи после вступления постановления в законную силу.

Освобожден 20 января 2023 года из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность:

- 27 июня 2025 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей;

27 декабря 2025 года, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Гражданин ФИО1, <...> года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <...>, характеризуется удовлетворительно, в общественной жизни не участвует, не женат, работает по найму.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого, или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо не снятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее не погашенную, либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора с указанными выше административными ограничениями.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление ОМВД России по Лабинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

В отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...> края, проживающего по адресу: <...> - установить административный надзор сроком на три года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел.

В период административного надзора установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

1. Обязательная явка в Отдел МВД России по месту жительства, либо пребывания 1 (один) раза в месяц, для регистрации;

2. Запретить посещение увеселительных заведений (бары, кафе, рестораны);

3. Запретить пребывание вне жилого, или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06:00 часов.

4. Запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Н.М.Чимирис



Суд:

Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Лабинскому району (подробнее)

Иные лица:

Лабинская межрайонная прокуратура (подробнее)

Судьи дела:

Чимирис Наталья Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ