Решение № 2-1388/2024 2-1388/2024~М-1219/2024 М-1219/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-1388/2024

Дело № 2-1388/2024

УИД 61RS0013-01-2024-003111-29


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

9 октября 2024 года г. Гуково, Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Гуково, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

прокурор города Гуково, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1, в обоснование требований ссылаясь на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 19.05.2023 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Согласно приговору, преступление совершено ею при следующих обстоятельствах. 20.09.2022 примерно в 03 часа 00 минут, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, находясь по месту своего проживания в квартире <адрес>, используя в качестве предмета, используемого в качестве оружия, кухонный нож, ФИО1 умышленно нанесла им два удара по телу И.И.: первый удар в область передней брюшной стенки и второй удар в область задней грудной стенки справа, тем самым причинив И.И. телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Каждая из ран оценивается как причинение здоровью тяжкого вреда по критерию «опасность для жизни человека». Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. В результате преступных действий осужденной потерпевший И.И. доставлен в приемное отделение ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково. Согласно выписке из реестра оплаченной медицинской помощи, он находился на лечении с 20,09.2022 по 06.10.2022. Сумма средств, затраченных на лечение, составила 44 783,48 руб. Затраты рассчитаны в соответствии с тарифами Ростовского областного фонда обязательного медицинского страхования. Возмещение средств, затраченных на лечение И.И., компенсировано в полном объёме за счет средств обязательного медицинского страхования, что подтверждается индивидуальным счетом пролеченного застрахованного. Стоимость оказанной помощи ФИО2 оплачена из средств государственного внебюджетного фонда, которые согласно Постановлению Верховного совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» являются исключительно федеральной собственностью РФ, независимо от того, на чьем балансе он находится, и от ведомственной подчинённости предприятия. Финансирование лечебно-профилактических учреждений производится средствами ТФОМС, поэтому взыскание осуществляется в пользу ТФОМС Ростовской области. В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право бесплатного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Регрессные требования о возмещении имущественного вреда предъявляются в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования (далее - ТФОМС) на основании пп. 8 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», согласно которому страховщик вправе обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесённых расходов. В этой связи, стоимость лечения потерпевшего И.И. в лечебном учреждении должна возместить ФИО1

На основании изложенного прокурор просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Ростовского областного фонда обязательного медицинского страхования расходы на лечение И.И. в ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково в сумме 44 783 (сорок четыре тысячи семьсот восемьдесят три) рубля 48 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, в настоящее время отбывает наказание в <данные изъяты>. Направленное в <данные изъяты> письмо о вручении копии искового заявления ФИО1 и даче объяснения по предъявленному иску возвращено в суд без исполнения.

При таком положении суд находит, что ответчик ФИО1 о месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и заблаговременно.

В силу части 1 статьи 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что приговором Гуковского городского суда от 19.05.2023 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Согласно приговору преступление совершено ею при следующих обстоятельствах. 20.09.2022 примерно в 03 часа 00 минут, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, находясь по месту своего проживания в квартире <адрес>, используя в качестве предмета, используемого в качестве оружия, кухонный нож, ФИО1 умышленно нанесла им два удара по телу И.И.: первый удар в область передней брюшной стенки и второй удар в область задней грудной стенки справа, тем самым причинив И.И. телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Каждая из ран оценивается как причинение здоровью тяжкого вреда по критерию «опасность для жизни человека». Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В результате преступных действий осужденной потерпевший И.И. доставлен в приемное отделение ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково. Согласно выписке из реестра оплаченной медицинской помощи, он находился на лечении с 20,09.2022 по 06.10.2022. Сумма средств, затраченных на лечение, составила 44 783,48 руб.

Затраты рассчитаны в соответствии с тарифами Ростовского областного фонда обязательного медицинского страхования. Возмещение средств, затраченных на лечение ФИО2, компенсировано в полном объёме за счет средств обязательного медицинского страхования, что подтверждается индивидуальным счетом пролеченного застрахованного.

Статья 41 Конституции РФ предусматривает, что каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Согласно ст. 1046 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право бесплатного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Регрессные требования о возмещении имущественного вреда предъявляются в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования (далее - ТФОМС) на основании пп. 8 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», согласно которому страховщик вправе обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесённых расходов.

В этой связи, стоимость лечения потерпевшего И.И. в лечебном учреждении должна возместить ФИО1

Финансирование лечебно-профилактических учреждений производится средствами ТФОМС, поэтому взыскание осуществляется в пользу ТФОМС Ростовской области.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан РФ» доступность качество медицинской помощи обеспечиваются, в том числе предоставлением медицинской организацией гарантированного объёма медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданами медицинской помощи.

Постановлением Правительства РФ от 07.12.2019 № 1610 «О программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов», предусмотрено, что бесплатно предоставляются: первичная медико-санитарная помощь, первичная доврачебная, первичная врачебная и первичная специализированная; специализированная, в том числе высокотехнологичная, медицинская помощь; скорая, скорая специализированная, медицинская помощь.

Источниками финансового обеспечения Программы являются средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов (в случае передачи органами государственной власти субъектов Российской Федерации соответствующих полномочий в сфере охраны здоровья граждан для осуществления органами местного самоуправления), средства обязательного медицинского страхования.

Территориальная программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи устанавливает перечень видов, форм и условий медицинской помощи, оказание которой осуществляется бесплатно гражданам на территории Ростовской области за счет средств бюджетов всех уровней и средств обязательного медицинского страхования.

Согласно ст. 144 БК РФ в состав бюджетов государственных внебюджетных фондов входят бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов, в том числе бюджеты фондов обязательного медицинского страхования.

По основаниям п. 3 ч. 1 ст. 146 БК РФ в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования подлежит зачислению суммы, поступающие в результате возмещения ущерба.

Стоимость оказанной помощи ФИО2 оплачена из средств государственного внебюджетного фонда, которые согласно Постановлению Верховного совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» являются исключительно федеральной собственностью РФ, независимо от того, на чьем балансе он находится, и от ведомственной подчинённости предприятия. Финансирование лечебно-профилактических учреждений производится средствами ТФОМС, поэтому взыскание осуществляется в пользу ТФОМС Ростовской области.

С учетом изложенного, настоящий иск предъявлен прокурором в интересах Российской Федерации и в защиту государственной федеральной собственности, частью которых являются средства ТФОМС, затраченные на лечение граждан, пострадавших в результате преступлений.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданский прав осуществляется путем возмещения убытков.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов РФ.

В связи с изложенным, суд считает необходимым исковые требования прокурора удовлетворить, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Ростовского областного фонда обязательного медицинского страхования расходы на лечение И.И. в ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково в сумме 44 783 рубля 48 копеек.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора г. Гуково, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Ростовского областного фонда обязательного медицинского страхования (ИНН <данные изъяты>) расходы на лечение И.И. в ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково в сумме 44 783 (сорок четыре тысячи семьсот восемьдесят три) рубля 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) госпошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Е. Козинцева

Решение в окончательной форме изготовлено 11.10.2024.