Решение № 2-178/2020 2-178/2020~М-94/2020 М-94/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-178/2020

Невельский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные



УИД: №

Дело № 2-178/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 апреля 2020 г. г.Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

Председательствующего судьи - Плешевеня О.В.,

при секретаре - Кирьяновой А.А.

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Невельского городского округа о признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


16 марта 2020 г. ФИО1 обратилась в Невельский городской суд с иском к администрации Невельского городского округа о признании права пользования жилым помещением по следующим основаниям.

С 2003 г. истец проживает в жилом помещении по <адрес>. Указанная квартира была предоставлена ее матери ФИО4 по ордеру в 1993 г. Договор социального найма жилого помещения не оформлялся. Поскольку за матерью истца, являющейся инвалидом 1 группы, требовался постоянный уход, в 2003 г. она вселила дочь в жилое помещение как члена семьи нанимателя и 07 декабря 2005 г. ФИО1 была зарегистрирована по данному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, после чего истец продолжила проживать в квартире и нести бремя ее содержания, оплачивая жилищно-коммунальные услуги, поддерживая жилье в надлежащем состоянии. Вместе с тем, поскольку в архивном отделе администрации Невельского городского округа сведений о выдаче матери ордера не обнаружено, у нее не имеется возможности заключить договор социального найма жилого помещения, а также решить вопрос о приватизации квартиры. На основании изложенного, со ссылкой на статью 40 Конституции Российской Федерации, статью 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Статью 63 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит суд: признать за ней право пользования жилым помещением по <адрес>.

В судебное заседание по делу участвующие в деле лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, согласно выписки из домовой книги и поквартирной карточки жилого помещения, с 07 декабря 2005 г. по настоящее время ФИО1 зарегистрирована в квартире по <адрес>.

Ранее нанимателем квартиры являлась ее мать, - ФИО4, снятая с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Иных лиц в квартире не зарегистрировано.

Лицевой счет по указанному жилому помещению открыт на истца.

Из информации архивного отдела МКУ «Управление гражданской защиты и обеспечения деятельности» от 04 февраля 2020 г. следует, что сведений о выдаче ордера ФИО4, - не имеется.

Возражений по существу исковых требований ответчиком не представлено.

В соответствии с положениями части 1 статьи 67, частей 1 – 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке, в частности, вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что истец вселена в жилое помещение по <адрес> в установленном порядке, - как дочь нанимателя, что свидетельствует о наличии у нее права пользования данным жильем.

Согласно статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

Частями 1, 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем в частности, признания жилищного права.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о признании за ней права пользования жилым помещением, - суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к администрации Невельского городского округа о признании права пользования жилым помещением, – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2020 г.

Председательствующий судья О.В.Плешевеня



Суд:

Невельский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Плешевеня Ольга Владимировна (судья) (подробнее)