Постановление № 5-178/2017 от 23 июня 2017 г. по делу № 5-178/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Муром,

ул. Московская, 15

24 июня 2017 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Щеглов Н.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1 Персональные данные

у с т а н о в и л:


23 июня 2017 года в 10.07час. ФИО1, находясь в общественном месте, на лестничной площадке подъезда ...., учинил скандал с Т.Н., вел себя нагло и вызывающе, стучал в дверь квартиры, свои действия сопровождал нецензурной бранью, на замечания о прекращении хулиганских действий, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 23 июня 2017 года с вышеизложенными обстоятельствами совершенного административного правонарушения, в котором ФИО1 собственноручно указал, что с протоколом «согласен»;

- протоколом об административном задержании ФИО1, составленным в целях пресечения административного правонарушения;

- письменным заявлением и объяснением Т.Н. о привлечении к административной ответственности ФИО1, который 23.06.2017г. в подъезде .... учинил скандал, выражался в адрес Т.Н. нецензурной бранью, кричал, стучал в дверь, на замечания и просьбы прекратить противоправное поведение, не реагировал;

- письменным объяснением Т.В. о том, что ФИО1 в подъезде .... учинил скандал с Т.Н., выражался в ее адрес нецензурной бранью, кричал, стучал в дверь, на замечания и просьбы прекратить противоправное поведение, не реагировал;

- рапортом сотрудника полиции МО МВД России «Муромский», согласно которого 23 июня 2017 года в 10.07 час. было получено сообщение о хулиганских действиях ФИО1 по адресу: ..... Прибыв по указанному адресу, к ним обратилась Т.Н., которая пояснила, что у неё произошел конфликт с ФИО1, в отношении которого был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- признательными объяснениями ФИО1, данными в суде.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО1, который не работает и постоянного источника дохода не имеет, суд полагает, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершение ФИО1 административного правонарушения. Для предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 15 минут 23 июня 2017 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд.

Судья Н.В.Щеглов



Суд:

Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щеглов Николай Викторович (судья) (подробнее)