Решение № 2-2867/2018 2-2867/2018~М-3002/2018 М-3002/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-2867/2018

Дело № 2-2867/2018 24RS0040-01-2018-003397-24

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 27 ноября 2018 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В.,

при секретаре Чумаковой Е.В.,

с участием ст. помощника прокурора Образцовой А.В.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (спорное жилое помещение). 17.11.2015 истец вселила в спорное жилое помещение ответчика, В данное время ответчик не является членом семьи истца, однако отказывается освободить спорное жилое помещение. На основании изложенного ФИО1 просит признать ФИО2 утратившим право пользования и выселить его из спорного жилого помещения,

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала, пояснив, что состояла в гражданском браке с ответчиком, вселила его в спорное жилое помещение. Несколько месяцев назад отношения между сторонами прекращены, однако ФИО2 из жилого помещения не выселился, имеет ключи от него, в квартире имеются его личные вещи. В оплате коммунальных услуг ответчик участия не принимает, соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не направил.

Согласно заключению ст. помощника прокурора города Норильска Образцовой А.В. иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет право пользования, владения и распоряжения своим имуществом, он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

На основании части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит истцу ФИО3 на праве собственности на основании договора купли-продажи от 18.11.2013 (л.д.7), что подтверждено сведениями из ЕГРП (л.д. 17-20).

В указанном жилом помещении с 17.11.2015 в качестве знакомого зарегистрирован ответчик ФИО2 (л.д. 5).

Из пояснений истца следует, что стороны состояли в гражданском браке, отношения между ними прекращены, однако из жилого помещения ответчик не выселился, имеет ключи от него, в квартире находятся личные вещи ответчика.

Свидетель С. в судебном заседании пояснила, что истец и ответчик состояли, ответчик был вселен в спорное жилое помещение. Несколько месяцев назад отношения между сторонами прекращены, однако ФИО2 из жилого помещения не выселился, имеет ключи от него, в квартире имеются его личные вещи.

Поскольку ответчик ФИО2 не является членом семьи истца ФИО1, соглашение о праве пользования спорной квартирой между ними не заключалось, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем он подлежит выселению из данного жилого помещения.

Обстоятельств, которые бы свидетельствовали о том, что ответчик не может быть выселен из жилого помещения по основаниям, предусмотренным жилищным законодательством, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с иском истец судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д. 2), данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования и выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Крючков

Мотивированное решение составлено 03.12.2018