Решение № 2-195/2018 2-195/2018~М-1906/2018 М-1906/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-195/2018Уссурийский гарнизонный военный суд (Приморский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июля 2018 года г. Уссурийск Уссурийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Попова Д.И., при секретаре Грибановой А.С., с участием военного прокурора – помощника военного прокурора Уссурийского гарнизона <данные изъяты> ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора гарнизона Горячие Ключи о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Сахалинской области» (далее – ФКУ «УФО МО РФ») денежных средств в счет возмещения причиненного материального ущерба, Военный прокурор гарнизона Горячие Ключи обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 денежные средства в сумме 16 013 руб. 95 коп. в счет возмещения причиненного материального ущерба. В обоснование иска указано, что в период прохождения военной службы ФИО2 как материально-ответственным лицом под отчет было получено имущество по вещевой службе, часть из которого по результатам проведенной инвентаризации обнаружена не была, что привело к причинению государству материального ущерба на указанную сумму. Истец – ФКУ «УФО МО РФ», ответчик ФИО2, а также третье лицо – командир войсковой части № надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, что не препятствует военному суду на основании ч.ч.3 и 5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело без их участия. Выслушав объяснения помощника военного прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно выпискам из приказов командующего войсками ВВО № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, капитан ФИО2 назначен <данные изъяты> войсковой части № и полагался с 28 октября 2013 г. принявшим дела и должность и приступившим к исполнению служебных обязанностей. С военной службы ответчик уволен в мае 2016 г., а исключен из списков личного состава воинской части – в сентябре 2016 г. В соответствии со ст.ст. 152, 153 Устава внутренней службы ВС РФ командир взвода в мирное и военное время отвечает за постоянную боевую готовность взвода, состояние и сохранность вооружения, военной техники и другого военного имущества взвода. Он же обязан следить за правильной эксплуатацией вооружения, военной техники и другого военного имущества и не реже одного раза в две недели лично проводить их осмотр и проверку наличия. Таким образом, в период прохождения военной службы на занимаемой должности с октября 2013 по сентябрь 2016 г. ответчик был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями и являлся материально-ответственным лицом в отношении военного имущества его подразделения. В ноябре 2013 г. и октябре 2014 г. в войсковой части № на основании приказов командира воинской части № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ проведена инвентаризация имущества и обязательств войсковой части №. Как следует из инвентаризационных описей (сличительных ведомостей), составленных в ходе указанных мероприятий, у ФИО2 какой –либо задолженности по вещевому имуществу обнаружено не было. Приказом командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ назначено проведение инвентаризации имущества и обязательств воинской части. Согласно инвентаризационной описи (сличительной ведомости) № ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 выявлена недостача имущества по вещевой службе на общую сумму 37 744 руб. 53 коп. При этом в указанной описи ФИО2 указал, что согласен с недостачей и возмещением ущерба в добровольном порядке. 4 марта 2016 г. командиром войсковой части № за № издан приказ, согласно которому ФИО2 надлежало внести на расчетный счет ФКУ «УФО МО РФ» указанную сумму причиненного материального ущерба. Выписка из приказа также направлена в довольствующий орган для занесения в книгу учета утрат и недостач. Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № в приказ этого же должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения, согласно которым размер причиненного ФИО2 материального ущерба по вещевой службе снижен до 16 013 руб. 95 коп, что было обусловлено обнаружением части имущества, полагавшегося утраченным. Из справки-расчета от 15 июня 2016 г. общая стоимость недостающего имущества во взводе ФИО2 составляет 16 013 руб. 95 коп. Указанный расчет проверен судом и является верным. Перечисленное в расчете имущество соответствует инвентаризационной описи (сличительной ведомости) №. В силу ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в период прохождения военной службы ФИО2 как материально ответственным лицом под отчет было получено имущество по вещевой службе, часть из которого оказалась утрачена, что привело к причинению государству материального ущерба. В этой связи имеются основания для взыскания со ФИО2 причиненного материального ущерба и удовлетворения исковых требований в полном объеме. Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобождён и его требования удовлетворены, суд полагает необходимым в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика ФИО2 в бюджет Уссурийского городского округа судебные расходы, размер которых в силу подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ составляет 640 руб. 55 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд Исковое заявление военного прокурора гарнизона Горячие Ключи о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Сахалинской области» денежных средств в счет возмещения причиненного материального ущерба удовлетворить. Взыскать со ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Сахалинской области» денежные средства в сумме 16 013 (шестнадцать тысяч тринадцать) рублей 95 (девяносто пять) копеек в счет возмещения причиненного материального ущерба, а в бюджет Уссурийского городского округа - судебные расходы в сумме 640 (шестьсот сорок) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, т.е. с 25 июля 2018 года. Судья Истцы:Федеральное казенное учреждение "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Сахалинской области" (подробнее)Судьи дела:Попов Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-195/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-195/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-195/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-195/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-195/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-195/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-195/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-195/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-195/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-195/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-195/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-195/2018 |