Решение № 2-2000/2025 2-2000/2025~М-18/2025 М-18/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-2000/2025

Дело № 2-2000/2025 (УИД 65RS0001-01-2025-000063-25)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – О.С.Лыкиной,

при секретаре – А.Г.Кучеркове,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «НиК-Финанс» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины, -

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «НиК-Финанс» (ООО МКК «НиК-Финанс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2022г. по 07.12.2022г. в размере 100 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, указывая в обоснование заявленных требований следующее. На основании договора денежного займа от 13.05.2020г. Общество истца предоставило ответчику заем в сумме 40 000 рублей со сроком возврата денежных средств до 13.02.2021г., однако ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнил. Из содержания иска следует, что заочным решением Южно-Сахалинского городского суда от 05.07.2022г. в пользу ООО МКК «НиК-Финанс» с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в размере 100 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 2 994,75 рублей, исполнительные документ был направлен в принудительное исполнение в ОСП по г.Южно-Сахалинску УФССП России по Сахалинской области, исполнительное производство №-ИП от 23.11.2022г. окончено 30.05.2024г.. Истец указывает, что право на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) на сумму, ранее взысканную решением суда предусмотрено нормами действующего законодательства, в связи с чем истцом рассчитаны проценты за период с 27.08.2022г. по 07.12.2022г. в соответствии в п.5.3 договора займа.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации в установленном законом порядке.

Суд, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности собранные в материалах гражданского дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Судом установлено, что 13.05.2020г. между ООО МКК «НиК Финанс» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор займа №

В соответствии с условиями договора Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 40 000 рублей, с начислением процентов в размере 96,00% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в установленные сроки свои обязательства ответчик не исполнил, как не исполнил их и позже. В настоящее время денежные средства ответчиком по договору займа не возвращены.

Вступившим в законную силу решением Южно-Сахалинского городского суда от 05.07.2022г. по делу № с ФИО1 в пользу ООО МКК «НиК Финанс» взыскана задолженность по договору займа от 13.05.2020г. в размере 100 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размерен 2 994,75 рублей.

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1 23.11.2022г. было возбуждено исполнительное производство №, которое окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Взыскатель ООО МКК «НиК Финанс» с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь в настоящем споре заявил о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 27.08.2022г. по 07.12.2022г.. в размере 100 000 рублей.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком судебного акта, вступившего в законную силу о взыскании с него задолженности, к заемщику применятся мера гражданско-правовой ответственности предусмотренная ст. 395 ГК РФ и заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты в размере 1% в день от суммы долга, указанного в судебном акте за период неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки с даты, следующей за датой вынесения решения суда.

Ответчиком каких-либо возражений как относительно требований истца, так и правильности расчетов процентов, представлено не было.

На основании выше изложенного, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с чем, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Требования ООО МКК «НиК-Финанс» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО МКК «НиК-Финанс» (№) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2022г. по 07.12.2022г. в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 104 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Лыкина