Решение № 2-1-273/2017 2-1-273/2017~М-1-228/2017 М-1-228/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1-273/2017Майнский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1-273/2017 Именем Российской Федерации 24 июля 2017 года р.п. Майна Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Писаревой Н.В., при секретаре Шутовой Е.Г., с участием прокурора Майнского района Ульяновской области Каргина Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Майнского района Ульяновской области, действующего в интересах и от имени ФИО1, к Администрации муниципального образования «Гимовское сельское поселение» Майнского района Ульяновской области о взыскании задолженности по выплате ежемесячной пенсии за выслугу лет муниципальному служащему, Прокурор Майнского района Ульяновской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов ФИО1 с иском к Администрации муниципального образования «Гимовское сельское поселение» Майнского района Ульяновской области (далее администрация МО «Гимовское сельское поселение») о взыскании задолженности по выплате ежемесячной пенсии за выслугу лет. В обоснование иска указал, что прокуратурой Майнского района Ульяновской области по заявлению ФИО1 проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего пенсионное обеспечение муниципальных служащих. В ходе проверки установлено, что в период с **** год ежемесячная пенсия за выслугу лет ФИО1 не выплачивалась. По информации администрации МО «Гимовское сельское поселение», задолженность за вышеуказанный период по выплате ежемесячной пенсии за выслугу лет перед ФИО1 составила **** рублей. Прокурор просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по выплате ежемесячной пенсии за выслугу лет в размере **** рублей. В судебном заседании прокурор Майнского района Ульяновской области Каргин Н.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме. Уточняя, просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по выплате ежемесячной пенсии муниципального служащего за выслугу лет за период с **** года по **** года в сумме **** рублей. Представитель ответчика администрации МО «Гимовское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по иску суду не представил. Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, с **** года ФИО1 является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Стаж муниципальной службы истца определен ответчиком в 30 лет. Распоряжением и.о. Главы администрации МО «Гимовское сельское поселение» от 25 февраля 2016 года истцу была определена ежемесячная доплата к трудовой пенсии в размере ****. В соответствии с п. «ж» и «н» ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации социальная защита, установление общих принципов организации системы органов государственной власти и местного самоуправления находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В соответствии с Федеральным законом от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» муниципальный служащий имеет право на пенсионное обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 12 ч. 1 ст. 11), муниципальному служащему гарантируется пенсионное обеспечение за выслугу лет (п. 5 ч. 1 ст. 23). В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 24 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» в области пенсионного обеспечения на муниципального служащего в полном объеме распространяются права государственного гражданского служащего, установленные федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации. Определение размера государственной пенсии муниципального служащего осуществляется в соответствии с установленным законом субъекта Российской Федерации соотношением должностей муниципальной службы и должностей государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации. Максимальный размер государственной пенсии муниципального служащего не может превышать максимальный размер государственной пенсии государственного служащего субъекта Российской Федерации по соответствующей должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации. Статьями 3, 4, 5 Закона Ульяновской области от 09.11.2010 № 179-ЗО «О пенсионном обеспечении государственных гражданских служащих Ульяновской области» установлены основания, условия установления и размеры пенсии за выслугу лет. Аналогичные основания, условия установления и размеры пенсии за выслугу лет установлены решением Совета депутатов муниципального образования «Гимовское сельское поселение» Майнского района Ульяновской области от 20.02.2013 № 33/152. Из заявления ФИО1 от 5 июня 2017 года следует, что с **** года по **** года ежемесячная пенсия за выслугу лет ей не выплачена. По сообщению Администрации МО «Гимовское сельское поселение» от 15 июня 2017 года, задолженность перед ФИО1 по ежемесячной пенсии за выслугу лет за период с **** года по **** года составляет ****. Право истца ФИО1 на получение пенсии муниципального служащего за выслугу лет в ежемесячном размере ****, наличие задолженности по выплате пенсии муниципального служащего за выслугу лет за период с **** года по **** года в сумме **** сторонами не оспаривается. В силу изложенного суд считает исковые требования вполне обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования прокурора Майнского района Ульяновской области, действующего в интересах и от имени ФИО1 к Администрации муниципального образования «Гимовское сельское поселение» Майнского района Ульяновской области о взыскании задолженности по выплате ежемесячной пенсии за выслугу лет муниципальному служащему удовлетворить. Взыскать с Администрации муниципального образования «Гимовское сельское поселение» Майнского района Ульяновской области в пользу ФИО1 задолженность по ежемесячной пенсии за выслугу лет муниципальному служащему за период с **** года по **** года в сумме ****. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области. Судья Н.В. Писарева Суд:Майнский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Майнского района (подробнее)Ответчики:Администрация МО "Майнский район" (подробнее)Судьи дела:Писарева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |