Постановление № 1-214/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 1-214/2019Уссурийский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № 1-214/2019 г. Уссурийск 28 января 2019 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего - судьи Лазаревой Г. А., с участием помощника Уссурийского городского прокурора Мурзиной О. Ю., обвиняемой - Чжан Фэн, защитника - адвоката Гордейчука Е.Г., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ, следователя следственного отдела ОМВД России по г. Уссурийску ФИО6, потерпевшего - Потерпевший №1, переводчика - ФИО7, при секретаре - Мазеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя следственного отдела ОМВД России по г. Уссурийску ФИО10 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении Чжан Фэн, XXXX, не судимой, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, Уголовное дело XXXX возбуждено ДД.ММ.ГГ СО ОМВД России по г. Уссурийску в отношении Чжан Фэн по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. Чжан Фэн ДД.ММ.ГГ в период с 20 часов 43 минут до 20 часов 51 минуты, управляя автомобилем «TOYOTA HIACE» XXXX, двигалась по федеральной автомобильной дороге А-370 «Уссури» Хабаровск-Владивосток со стороны XXXX в направлении XXXX Приморского края. ДД.ММ.ГГ в период с 20 часов 43 минут до 20 часов 51 минуты, Чжан Фэн при движении в районе 671 км федеральной автомобильной дороги А-370 «Уссури» Хабаровск-Владивосток Уссурийского городского округа Приморского края, в нарушение требований п. 9.9 Правил дорожного движения РФ выехала на правую обочину, движение по которой запрещено, где совершила наезд на пешехода ФИО9, который от полученных травм скончался на месте происшествия. В результате дорожно - транспортного происшествия Чжан Фэн по неосторожности причинила ФИО9 следующие телесные повреждения: ссадины в области лба справа (1), на наружной поверхности верхней трети правого бедра (1); внутрикожное кровоизлияние на груди справа по задне-подмышечной линии на уровне 6,7 ребер; линейный перелом костей свода и основания черепа; кровоизлияние под твердую мозговую оболочку на конвекситальной поверхности правого полушария объемом около 100 мл; кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку по всей поверхности правого полушария, мозжечка, на конвекситальной поверхности левых теменной и височной долей с переходом на базальную поверхность, кровоизлияние в желудочки мозга; переломы 2-6 ребер справа по передне-подмышечной линии разгибательного характера, переломы 3-8 ребер справа по лопаточной линии сгибательного характера, выраженные кровоизлияния в мягкие ткани груди в проекции; травматическая буллезная эмфизема правого легкого; ушиб правого легкого, гемоторакс справа объемом 50 мл; закрытый перелом нижней трети метаэпифиза правой большеберцовой кости и правой малоберцовой кости, выраженные кровоизлияния в проекции переломов. Данные телесные повреждения в совокупности относятся к категории причинения тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, и возникли непосредственно под смертью в результате воздействия твердых тупых предметов в правую половину туловища, головы и являются характерными для ударов выступающими частями движущегося автомобиля вагонного типа в правую боковую половину туловища в направлении справа-налево при вертикальном положении тела потерпевшего при условии, что правая нога была опорной. Смерть ФИО9 наступила в результате тяжелой сочетанной тупой травмы головы, груди и правой ноги в виде множественных переломов костей скелета с повреждением внутренних органов, как повреждений несовместимых с жизнью. Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение Чжан Фэн требований пунктов 9.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которого запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Действия Чжан Фэн органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Допрошенная в качестве подозреваемой и обвиняемой Чжан Фэн вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью. Следователь ФИО10 с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Чжан Фэн с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя свое ходатайство тем, что Чжан Фэн впервые совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, вину признал полностью, в содеянном раскаялась, добровольно загладила вред, причиненный потерпевшему преступлением, имеет в ВПС XXXX Приморское отделение XXXX ПАО «Сбербанк» счет с наличными денежными средствами, достаточными для оплаты штрафа, в связи с чем исправление Чжан Фэн может быть достигнуто без применения наказания с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании следователь ФИО6 заявленное ходатайство поддержал по изложенным в нём доводам. Обвиняемая Чжан Фэн согласилась с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснила, что её родственники загладили материальный и моральный вред, причиненный потерпевшему Потерпевший №1, выплатив ему 145 000 рублей. Также Чжан Фэн уточнила, что располагает суммой в пределах 250 000 рублей, достаточной для своевременной оплаты штрафа. Адвокат Гордейчук Е.Г. также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Чжан Фэн с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просил учесть, что обвиняемая полностью признала свою вину в инкриминируемом ей деянии, ранее не судима, имеет малолетнюю дочь, потерпевшему возмещен материальный ущерб и моральный вред. Потерпевший Потерпевший №1 возражений по существу ходатайства не имел. Прокурор Мурзина О. Ю. полагала заявленное ходатайство законным и обоснованным. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное Чжан Фэн обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Чжан Фэн совершила преступление средней тяжести, не судима, характеризуется положительно, загладила причиненный преступлением вред, поддержала ходатайство следователя о прекращении в отношении неё уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании следователь ФИО13 поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем доводам. Обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство следователя и выразил свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно –правового характера в виде судебного штрафа. Адвокат Мелькевич В.А. просил ходатайство удовлетворить, поскольку законом предусмотрена возможность освободить ФИО1 от уголовной ответственности и назначить судебный штраф. Потерпевшая ФИО15 Прокурор по существу заявленного ходатайства не возражала. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, возместил причиненный преступлением вред, поддержал ходатайство следователя о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Чжан Фэн, данные о её личности, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства следователя и прекращении уголовного дела в отношении Чжан Фэн с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, совершение преступления средней тяжести, имущественное и семейное положение обвиняемой Чжан Фэн. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 446. 2 УПК РФ, суд Ходатайство следователя СО ОМВД России по г. Уссурийску ФИО10 удовлетворить. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чжан Фэн, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить Чжан Фэн меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. Установить Чжан Фэн 5-дневный срок уплаты судебного штрафа с момента вступления постановления в законную силу и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Меру пресечения в виде заключения под стражу Чжан Фэн отменить, освободив из-под стражи в зале суда. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу – исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы Чжан Фэн вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции. Реквизиты для оплаты штрафа: XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX Судья Г. А. Лазарева Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Подсудимые:Чжан Фэн (подробнее)Судьи дела:Лазарева Галина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-214/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-214/2019 Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-214/2019 Апелляционное постановление от 1 октября 2019 г. по делу № 1-214/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-214/2019 Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 1-214/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-214/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-214/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 1-214/2019 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |