Постановление № 5-73/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-73/2017

Дело № 5-73/2017 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«28» апреля 2017 года г. Севск

Судья Севского районного суда Брянской области Рухмаков В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> ФИО2, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

01 февраля 2017 г. в 14 ч. 00 мин. в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Троебортное Брянской таможни, расположенного по адресу: Брянская область, Севский ронн, 518 км + 580 м автодороги Украина, на участок таможенного досмотра легкового автотранспорта и автобусов, следующих на территорию Таможенного союза, прибыл автомобиль <...>, pe. № под управлением водителя, гражданина <адрес> ФИО2, с целью въезда на территорию Таможенного союза с Украины. ФИО2 было предложено произвести письменное декларирование ввозимых на территорию Таможенного союза товаров. ФИО2 подал пассажирскую таможенную декларацию, в которой указал сведения о транспортном средстве, сведений о товаре не указал, устно заявил об отсутствии у него товаров и ценностей, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме.

В результате таможенного контроля, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра (АТД) № установлено, что в багажном отделении, среди личных вещей принадлежащих ФИО2, были обнаружены современные изделия в виде икон с изображением ликов святых, различных размеров и форм: 1) современные изделия в виде икон с изображением ликов святых <...>» в деревянной рамке, размером 18,7*20,6 см, в количестве - 8 (восьми) штук; 2) современные изделия в виде икон с изображением ликов святых <...> в деревянной рамке, размером 18,7*20,6 см, в количестве - 8 (восьми) штук; 3) современные изделия в виде икон с изображением ликов <...>» размером 15*18 см, находящихся в футляре, обтянутом материалом красного цвета с вышитым крестом, с металлической застежкой, в количестве - 15 (пятнадцати) штук; 4) современные изделия в виде икон с изображением ликов <...>» размером 15*18 см, находящихся в футляре, обтянутом материалом синего цвета с вышитым крестом, с металлической застежкой, в количестве - 15 (пятнадцати) штук. Общим количеством - 46 (сорок шесть) шт. Общим весом 35 кг.

Владельцем вышеуказанного товара признал себя ФИО2

Согласно действующего таможенного законодательства данный товар, исходя из заявления лица, количества и характера (потребительских свойств товара и традиционной практики его применения и использования) был признан предназначенным не для личного пользования, и следовательно, подлежал обязательному таможенному декларированию в письменной форме при его ввозе.

Положениями частей 1-3 ст. 3 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года определены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, согласно которым отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования, осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением, характера и количества товаров, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

При ввозе товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, возникает обязанность по таможенному декларированию таких товаров в общем порядке с уплатой таможенных платежей.

В соответствии со статьей 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО2

В судебном заседании представитель Брянской таможни ФИО3 (по доверенности) пояснила, что ФИО2, перемещая через таможенную границу товар – иконы, предназначенный не для личного пользования, обязан был задекларировать и предъявить его для таможенного контроля.

Судья, выслушав представителя Брянской таможни, изучив материалы дела, огласив их, пришел к следующему.

Вина ФИО2 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА, которым дана правовая оценка противоправных действий ФИО2, и ему вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д. 43-46);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения (л.д.1-3);

- актом таможенного досмотра № от ДАТА, в котором зафиксирован факт обнаружения незаявленного ФИО2 товара (л.д. 10-15);

- протоколом опроса ФИО2 от ДАТА, в соответствии с которым он признал свою вину в недекларировании таможенному органу России товара и указал, что вышеуказанный товар он ввозил в Россию для передачи третьему лицу и не задекларировал по причине незнания таможенного законодательства Таможенного союза. Каких-либо товаросопроводительных документов не имеет (л.д. 23-24);

- протоколом опроса свидетеля, государственного таможенного инспектора ОТО и ТК т/п МАПП Троебортное ФИО1., подтверждающего, что ФИО2 ДАТА на таможенном посту МАПП Троебортное на участке таможенного контроля (досмотра) не задекларировал ввозимый им товар, подлежащий обязательному декларированию в письменной форме (л.д. 28,29);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА, в соответствии с которым у ФИО2 был изъят в качестве предмета административного правонарушения обнаруженный в результате досмотра ввозимый и незадекларированный товар: современные изделия в виде икон с изображением ликов святых различных размеров и форм (л.д.16-17);

- заключением эксперта ЭКС – рег. филиала ЦЭКТУ г. Брянска № от ДАТА., согласно которого представленные на исследование образцы №№ являются товарами православной тематики, относятся к изделиям современного массового производства.

Свободная рыночная стоимость (за единицу изделия – одну штуку) представленных на исследование образцов товара №№, с учетом размера партии на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДАТА составила: 1) икона в деревянной фигурной раме под стеклом – <...> рублей, 2) икона в деревянной фигурной раме под стеклом – <...> рублей, 3) икона – складень двойной <...> рублей, 4) икона – складень двойной – <...> рублей (32-37).

Согласно справки-расчета, общая стоимость товара на день совершения правонарушения составила <...> рублей (л.д.38).

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, т.к. ФИО2, перемещая через таможенную границу РФ товар – икорны, предназначенный не для личного пользования, обязан был задекларировать его в письменной форме и предъявить для таможенного контроля.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, что ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих вину ФИО2, полагает, что необходимой и адекватной мерой наказания является применение к данному лицу наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения товара: 1) икона в деревянной фигурной раме под стеклом, с максимальными размерами 18,7*20,6 см на подокладницу нанесено изображение <...>» в количестве - 8 (восьми) штук; 2) икона в деревянной фигурной раме под стеклом, с максимальными размерами 18,7*20,6 см на подокладницу нанесено изображение <...>», в количестве - 8 (восьми) штук; 3) икона складень двойной с ликами «<...>», изделие прямоугольной формы, состоит из двух частей (диптих), с размерами футляра 210*360 мм, в разложенном виде, внутри футляра находятся две, печатные многоцветные с тиснением иконы с ликами <...>», размер иконы 18*15 см, в количестве – 30 (тридцать) штук. Общим количеством - 46 (сорок шесть) шт, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Троебортное (242455 Брянская область, Севский район, 518 км + 580 метров автодороги «Украина»).

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.И. Рухмаков