Решение № 2А-263/2024 2А-263/2024~М-215/2024 М-215/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2А-263/2024

Дело №А-№/2024

18RS0№-02


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 апреля 2024 года <адрес> Республики

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Насибулиной Н.Л.,

при секретаре Чернышевой А.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес> УР Сентяковой А.К.,

представителя административного истца межмуниципального отдела МВД России «Кизнерский» ФИО1, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кизнерский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Кизнерский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> Удмуртской Республики, с оставлением без изменений ранее установленных административных ограничений.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была осуждена Кизнерским районным судом УР по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ и ей было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Кизнерского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ было отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговорам Кизнерского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО3 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО3 совершено преступление в период нахождения под административным надзором.

ДД.ММ.ГГГГ решением Сарапульского городского суда УР ФИО3 по заявлению ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР, установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е., до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту постоянного жительства; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в этих мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободилась из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Судимость не погашена. В соответствии с действующим законодательством РФ судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

На учет в МО МВД России «Кизнерский» ФИО3 была поставлена ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время проживает по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. Официально не трудоустроена, на жизнь зарабатывает случайными заработками. Злоупотребляет спиртными напитками. По месту жительства характеризуется посредственно.

За неоднократное совершение административных правонарушений в течение одного года нахождения под административным надзором, ФИО3 решением Кизнерского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное административное ограничение, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В течение года ФИО2 совершено 04 административных правонарушения 10.02, 12.02, 15.02 и ДД.ММ.ГГГГ и она привлечена к административной ответственности постановлениями мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Кизнерский» ФИО1 поддержала заявленные требования об установлении поднадзорному лицу ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> Удмуртской Республики, с оставлением без изменения ранее установленных ограничений, для дополнительного контроля за поднадзорным лицом, поскольку ФИО2 в течение года нахождения под административным надзором совершила четыре административных правонарушения против порядка управления в <адрес> Удмуртской Республики, в основном не находится дома в ночное время.

Административный ответчик ФИО2 указанные в иске нарушения не оспаривает, с иском согласна, намерена в дальнейшем не допускать нарушений административного надзора.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление и установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> Удмуртской Республики с оставлением без изменения ранее установленных ограничений, суд находит административное исковое заявление МО МВД России «Кизнерский» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 2,3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п.12,40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, запрещение выезда за установленные судом пределы территории).

При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, а именно копий постановлений по делам об административных правонарушениях ФИО2:

ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, против порядка управления в <адрес> Удмуртской Республики. Мировым судьей судебного участка <адрес> Удмуртской Республики ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, против порядка управления в <адрес> Удмуртской Республики. Мировым судьей судебного участка <адрес> Удмуртской Республики ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, против порядка управления в <адрес> Удмуртской Республики. Мировым судьей судебного участка <адрес> Удмуртской Республики ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, против порядка управления в <адрес> Удмуртской Республики. Мировым судьей судебного участка <адрес> Удмуртской Республики ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Вышеуказанные постановления обжалованы не были, также не были отменены или изменены и вступили в законную силу. Основания для привлечения ФИО2 к административной ответственности имелись.

При указанных обстоятельствах, учитывая склонность ФИО2 к нарушению установленных административных ограничений, суд считает необходимым дополнить ей ранее установленные судом административные ограничения, административным ограничением в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> Удмуртской Республики с оставлением без изменения ранее установленных ограничений.

Данный подход является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, одной из которых является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона).

В соответствии с вышеизложенным заявленные требования МО МВД России «Кизнерский» об установлении дополнительного административного ограничения в ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь главами 15,29 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Кизнерский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Удмуртской АССР, проживающей по адресу: УР, <адрес>, установленные решением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, административным ограничением в виде:

- запрета выезда за пределы территории <адрес> Удмуртской Республики, с оставлением без изменений ранее установленных административных ограничений в виде:

обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в этих мероприятиях; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения суда через Кизнерский районный суд УР.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Н.Л. Насибулина

Копия верна. Судья Н.Л. Насибулина