Определение № 2-4388/2017 2-4388/2017~М-3722/2017 М-3722/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-4388/2017Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 15 июня 2017 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Р.А.П. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов по оценке, Истец обратилась в Люберецкий городской суд Московской области с вышеуказанными исковыми требованиями. Свои требования мотивирует тем, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГ автомобиль истца <...>, гос.рег.знак № и прицеп <...>, г.р.з. № получил значительные механические повреждения. Гражданская ответственность истца застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах». Истец неоднократно обращался в страховую компанию с требованиям о выплате страхового возмещения, но выплата ему не произведена. В предварительном судебном заседании представитель истца настаивал на иске. Представитель ответчика направил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. Согласно абзаца 1,2 ст.16.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", введенной Федеральным законом от 21.07.2014 N 223-ФЗ) до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования. Как усматривается из материалов дела, истец ДД.ММ.ГГ почтой направил ответчику извещение о ДТП, автомобиль не представлял на осмотр, документы, предусмотренные договором ОСАГО для выплаты не направил. В последующем истец организовал независимую экспертизу и направил ДД.ММ.ГГ почтой ответчику заявление о страховой выплате, извещение о ДТП, справку о ДТП, рапорт, т.е. данной почтовой корреспонденцией истец направил ответчику документы для рассмотрения вопроса о страховом возмещении. Из материалов дела не усматривается, что истец обращался к ответчику с претензией в связи с неосуществлением страхового возмещения, тем самым, им не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, установленный законом. Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; В соответствии с ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья Исковое заявление Р.А.П. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов по оценке - оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а именно заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке по истечении срока на добровольное удовлетворение претензии. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения Судья А.А.Неграмотнов Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ПАО СК Росгосстрах (подробнее)Судьи дела:Неграмотнов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-4388/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-4388/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-4388/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-4388/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-4388/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-4388/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-4388/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-4388/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-4388/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-4388/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-4388/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-4388/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-4388/2017 |