Решение № 2-1928/2019 2-225/2020 2-225/2020(2-1928/2019;)~М-2003/2019 М-2003/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-1928/2019

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2020 г. г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Самохиной Т.А., при секретаре Новойдарской Е.Ю., с участием помощника Каменского городского прокурора Тищенко Г.И., представителя истца ФИО2 адвоката Кузнецова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Зенит» о взыскании утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Зенит» о взыскании ежемесячной выплаты в счёт возмещения утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью.

В обоснование требований истец указал, что 04.09.2015 в <адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), происшедшего по вине ФИО1, управлявшего автомобилем «ГАЗ 2705» и являвшегося работником ответчика ООО «Зенит», ему был причинен тяжкий вред здоровью. Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу приговором Каменского районного суда Ростовской области от 11.07.2016. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 18.05.2018 у него имеется полная утрата функции левой верхней конечности, что повлекло за собой стойкую утрату общей трудоспособности в размере 60%. Решениями Каменского районного суда по гражданскому делу № от 22.06.2018, гражданскому делу № от 04.02.2019 с ООО «Зенит» в его пользу было взыскано возмещение утраченного заработка за период с 04.09.2015 по 30.09.2019.

24.10.2019 решением Бюро медико-социальной экспертизы № Смешанного профиля ФКУ «ГБ МСЭ по республике Дагестан» ему с 01.11.2019 до 01.11.2020 установлена вторая группа инвалидности, которая первоначально была установлена с 01.10.2016 и не прерывалась за весь период с 01.10.2016 по 01.11.2020. Ранее, согласно решению Бюро медико-социальной экспертизы № ФКУ «ГБ МСЭ по республике Дагестан» ему со 02.10.2018 до 01.11.2019 была установлена вторая группа инвалидности. Он на дату ДТП в официальных трудовых отношениях не состоял, временно работал на строительных объектах, стабильного дохода не имел, в связи с чем, определить его средний заработок не представляется возможным. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу (с учётом уточнённых исковых требований) в счет возмещения утраченного заработка денежную сумму в размере 60% от величины прожиточного минимума - 7165, 2 руб. ежемесячно, начиная со 02.10.2019 по 30.10.2020 включительно, всего 92 916,46 руб.

В судебное заседание истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, его интересы представляет адвокат Кузнецов А.А., действующий на сонвании доверенности и ордера (л.д.58, 68).

В адрес ответчика ООО «Зенит» в соответствии со ст.113 ГПК РФ судом направлены судебные извещения о времени и месте проведения досудебной подготовки по делу и судебного заседания с уведомлениями о вручении. Извещения были доставлены в место вручения, однако ответчик на почтовые уведомления не отреагировал, почтовые извещения возвращены с отметками «отсутствие адресата по указанному адресу». Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ.

Представитель истца адвокат Кузнецов А.А. в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Как следует из материалов дела решением Каменского районного суда Ростовской области от 22.06.2018, вступившим в законную силу, с ООО "Зенит" в пользу ФИО2 взыскано: утраченный заработок в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП за период с 04.09.2015 по 04.12.2017 в сумме 173 462,55 руб.; 6 343,80 руб. ежемесячно, начиная с 05.12.2017 по 30.09.2018 включительно; расходы по оплате судебно-медицинской экспертизы в размере 50545 руб.; расходы по оплате банковской комиссии в размере 1 516,35 руб.; расходы на представителя в размере 30 000 руб.

Этим же решением установлено, что тяжкий вред здоровью ФИО2 был причинен в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04.09.2015 на участке дороги по <адрес>, где ФИО1, управляя автомобилем марки ГАЗ 2705 с государственным регистрационным знаком №, владельцем которого являлось ООО "Зенит", не выбрал безопасную скорость, выехал на полосу встречного движения, и допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2 На момент ДТП водитель ФИО1 являлся работником ООО «Зенит» и находился при исполнении трудовых обязанностей.

Решением Каменского районного суда Ростовской области от 04.02.2019, вступившим в законную силу, в пользу ФИО2 за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ в счет возмещения вреда здоровью взыскана сумма задолженности по капитализированным повременным платежам за период с 04.09.2015 по 30.09.2018 включительно в пределах средств капитализированных платежей в размере 236 266,17 руб.; в счет возмещения утраченного заработка с ООО «Зенит» в пользу ФИО2 взыскана денежная сумма в размере 6786 руб. ежемесячно, начиная со 02.10.2018 по 30.10.2019 (л.д.16-21).

Согласно заключению МСЭ №38 от 01.10.2017 в результате полученной травмы истец ФИО2 признан инвалидом 2 группы со сроком очередного переосвидетельствования 01.10.2018.

Согласно заключению Бюро медико-социальной экспертизы №38 от 02.10.2018 ФИО2 признан инвалидом 2 группы на срок до 01.11.2019 с очередным переосвидетельствованием 01.10.2019.

Решением Бюро медико-социальной экспертизы №38 Смешанного профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Дагестан» истцу с 01.01.2019 по 01.11.2020 продлен срок второй группы инвалидности, установленный с 01.10.2016. Указанный срок второй группы инвалидности не прерывался весь период с 01.10.2016 по 01.11.2020.

Противоправность поведения водителя ФИО3, его вина в причинении вреда здоровью истца, наличие прямой причинно-следственной связи между противоправностью поведения и наступившими последствиями установлены приговором Каменского районного суда от 11.07.2016, вступившим в законную силу (л.д.7-8).

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 117-пк, произведенному ГБУ РО «БСМЭ» от 18.05.2018, в связи с событиями 04.09.2015 у ФИО2 имеется полная утрата функции левой верхней конечности, что повлекло за собой стойкую утрату общей трудоспособности ФИО2 в размере 60%.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

В соответствии со ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Верховный Суд Российской Федерации в п.п. 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» от 26.01.2010 разъяснил, что размер утраченного заработка потерпевшего, согласно пункту 1 статьи 1086 ГК РФ, определяется в процентах к его среднему месячному заработку по выбору потерпевшего - до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае отсутствия профессиональной трудоспособности - до утраты общей трудоспособности. Определение степени утраты профессиональной трудоспособности производится учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы (Постановление Правительства Российской Федерации N 805 "О порядке организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы" от 16.12.2004), а степени утраты общей трудоспособности - судебно-медицинской экспертизой в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения (ст. 52 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, утвержденных Постановлением Верховного Совета Российской Федерации N 5487-1 от 22.07.1993).

В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, по его желанию учитывается заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности. Следует иметь в виду, что в любом случае рассчитанный среднемесячный заработок не может быть менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (п. 4 ст. 1086 ГК РФ).

Приведенное положение подлежит применению, как к неработающим пенсионерам, так и к другим, не работающим на момент причинения вреда лицам, поскольку в п. 4 ст. 1086 ГК РФ не содержится каких-либо ограничений по кругу субъектов в зависимости от причин отсутствия у потерпевших на момент причинения вреда постоянного заработка.

При этом, когда по желанию потерпевшего для расчета суммы возмещения вреда учитывается обычный размер вознаграждения работника его квалификации (профессии) в данной местности и (или) величина прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, суд с целью соблюдения принципов равенства, справедливости и полного возмещения вреда вправе учесть такие величины на основании данных о заработке по однородной (одноименной) квалификации (профессии) в данной местности на день определения размера возмещения вреда.

Если к моменту причинения вреда потерпевший не работал и не имел соответствующей квалификации, профессии, то применительно к правилам, установленным п. 2 ст. 1087 ГК РФ и п. 4 ст. 1086 ГК РФ, суд вправе определить размер среднего месячного заработка, применив величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, установленную на день определения размера возмещения вреда.

В соответствии с положением ст.1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.

Как указывает истец, на дату ДТП он в трудовых отношениях не состоял, для обеспечения своей семьи временно работал на различных строительных объектах, стабильного дохода не имел.

В связи с этим, с учетом разъяснений указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ, в пределах заявленных истцом исковых требований, суд считает необходимым определить утраченный истцом заработок в размере 60% величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

На момент вынесения решения суда, согласно Приказу Министерства труда России № 738н "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за III квартал 2019 года" от 25.11.2019, величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации за 3 квартал 2019 г. для трудоспособного населения составила 11942 руб.

В соответствии со степенью утраты общей трудоспособности ФИО2 в размере 60% суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Зенит» в пользу истца в счет возмещения утраченного заработка 7165,2 руб. (11 942 х 60%) ежемесячно, начиная со 02.10.2019 по 30.10.2020 включительно, всего 92 916,46 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Зенит» о взыскании утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью удовлетворить.

Взыскать с ООО «Зенит» в пользу ФИО2 в счет возмещения утраченного заработка 7165 (семь тысяч сто шестьдесят пять) рублей 20 копеек ежемесячно, начиная со 02 октября 2019 г. по 31 октября 2020 г. включительно, всего 92 916 (девяносто две тысячи девятьсот шестнадцать) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.А. Самохина

В окончательной форме решение принято 27.01.2020.