Решение № 2-4059/2020 2-4059/2020~М-3611/2020 М-3611/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-4059/2020

УИД 48RS 0001-01-2020-004896-33

производство № 2-4059/20

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.10.2020 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе

председательствующего Винниковой А.И.

при секретаре Аристовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что он (истец) является правопреемником ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

27.09.2018 года ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> на сумму 132038,8 руб.сроком на 24 мес., размер процентной ставки за пользование кредитом 19,9% годовых. Обязательства по возврату долга исполняются заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать соответчика в свою пользу сумму задолженности по состоянию на 28.08.2020 года в размере 74966,46 руб. расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 2448,99 руб.

В судебное заседание стороны не явились времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаямиделового оборотаили иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (в той же редакции) предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполненияобязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такогообязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иноеневытекает из закона илисуществаобязательства.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 27.09.2018 года междуПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 132038,80 руб.сроком на 24 мес., размер процентной ставки за пользование кредитом 19,9% годовых

Согласно условиям кредитного договора заемщик должен возвратить сумму кредита ежемесячными платежами в размере 6712,34 руб. в срок до 27.09.2020г.

С графиком внесения платежей по договору ответчикознакомлена, что подтверждается материалами дела.

Истец свои обязательств по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Однако обязательства по возврату долга ответчик исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, банк принял решение о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Требование о возврат кредита ответчиком не исполнено.

13.05.2020 года мировым судьей судебного участка №21 Советского судебного района г.Липецка выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по указанному кредитному договору.

08.06.2020 года мировым судьей судебного участка № 21 года судебный приказ отменен, что и послужило основанием для обращения с настоящими требованиями.

Установлено, что по состоянию на 20.08.2020г. задолженность ответчика перед банком составила 74966 руб. 46 коп., из которых: просроченная ссуда в сумме 66980,80руб., просроченные проценты - 3816,42 руб., проценты по просроченной ссуде 619,09 руб., неустойка по ссудному договору 2788,92 руб., неустойка зав просроченную ссуду 612,23 руб., комиссия за смс-информирование 149 руб.

Поскольку факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору установлен, ответчиком не оспаривался исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, общая сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 74966,46 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения от 21.08.2020г.№190 следует, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в общей сумме 2448,99 руб.

Поскольку решением требования истца удовлетворены, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользуПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 27.09.2018 года, сумме 77415,45 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.И Винникова

Мотивированное решение

изготовлено 06.11.2020г.