Решение № 2-8686/2019 2-8686/2019~М-8080/2019 М-8080/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-8686/2019

№ 2-8686/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 30 августа 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности от 07.08.2019г., при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 11.03.2013 года между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 750 000 руб. на срок 48 месяцев с уплатой процентов в размере 21,50% годовых. 29 ноября 2016 г. между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требований к должнику ФИО2 Ответчик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей и процентов не исполняет. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 553 746 руб. 72 коп., проценты по договору в размере 179 331 руб. 76 коп., комиссию в размере 60 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 130 руб. 78 коп.

В суд надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания представитель истца и ответчик не явились, представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, суд с учетом согласия представителя ответчика и отсутствия доказательств об уважительности причины неявки ответчика постановил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В суде представитель ответчика ФИО1 считает исковое заявление необоснованным и просит отказать в связи с пропуском исковой давности.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что 11.03.2013 года между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 750 000 руб. на срок 48 месяцев с уплатой процентов в размере 21,50% годовых. 29 ноября 2016 г. между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требований к должнику ФИО2 Ответчик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей и процентов не исполняет.

В соответствии с условиями кредитного договора оплата кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком производится ежемесячно, то есть предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ). Истцом пропущен срок исковой давности. Так, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Из материалов дела следует, что ФИО2 обязательство по возврату кредита не исполнялось с даты последнего платежа с 02.10.2014 г., о чем истцу было известно. Между тем, ООО «ЭОС» обратилось в суд лишь 19.07.2019г., то есть с пропуском установленного ст. 196 ГК РФ трехлетнего срока исковой давности. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.Д. Филиппов