Определение № 9-11/2017 9-11/2017~М-161/2017 М-161/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 9-11/2017

М-161/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявление

<адрес> 19 апреля 2017 года

Судья Верхотурского районного суда <адрес> Боброва А.В., ознакомившись с исковым заявлением Свердловского филиала ОАО «Энергосбыт Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указав, что по договору электроснабжения ФИО2 осуществлена поставка электрической энергии по адресу: <адрес>. По договору электроснабжения образовалась задолженность за поставленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> коп. – пеня. Указанные суммы и расходы по уплате госпошлины истец просит взыскать с ответчика в пользу Свердловского филиала ОАО «Энергосбыт Плюс».

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано истцом или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как следует из искового заявления, иск предъявлен Свердловским филиалом ОАО «Энергосбыт Плюс», заявление подписано представителем ФИО3 действующей на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ. Данной доверенностью ФИО3 уполномочена представлять интересы ОАО «Энергосбыт Плюс». Документ, подтверждающий полномочия представителя ФИО3 на предъявление и подписание иска от имени Свердловского филиалы ОАО «Энергосбыт Плюс», к иску не приложен.

Как следует из п. 2.9 Устава ОАО «Энергосбыт Плюс» Общество может создавать филиалы и открывать представительства, как на территории РФ, так и за её пределами. Филиалы и представительства Общества не являются юридическими лицами, действуют от имени Общества и на основании утвержденных Обществом положений. Положение о Свердловском филиале ОАО «Энергосбыт Плюс» к иску не приложено, что не позволяет проверить полномочия филиала на самостоятельное обращение с иском в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Свердловского филиала ОАО «Энергосбыт Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, так как исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы, представления прокурора через Верхотурский районный суд <адрес>.

Судья А.В. Боброва