Решение № 2А-2815/2025 2А-2815/2025~М-2813/2025 М-2813/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2А-2815/2025




Дело № 2а-2815/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Н.В.,

при секретаре Калашниковой А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Тракторозаводского района города Волгограда Куровой Е.Н.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Волгоградской области» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Волгоградской области» (далее – ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 на срок 8 лет, а также установлении административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрета на выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 20 декабря 2022 года, которым осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 08 октября 2021 года ФИО1 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 4 (четыре) месяца в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Центрального районного суда города Тольятти Самарской области от 13 сентября 2023 года ФИО1 переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок 2 года 3 месяца 18 дней для дальнейшего отбывания наказания по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 20 декабря 2022 года.

Приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 08 октября 2021 года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 02 ноября 2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

02 ноября 2020 года ФИО1 осужден приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 161, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к наказанию в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании пункта «в» части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Теучежского районного суда Республики Адыгея от 06 ноября 2019 года и в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 15 августа 2018 года, и окончательно определено наказание в виде 4 (четырех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Конец срока отбытия наказания осужденным – 01 января 2026 года.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области, за время отбывания наказания в местах лишения свободы имеет 8 поощрений и 1 поощрение.

По приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 02 ноября 2020 года обстоятельством, отягчающим наказание осужденного ФИО1, признано наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений, совершенные преступления относятся к категории тяжких преступлений.

Решением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 30 января 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 05 июля 2016 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 03 июля 2026 года.

Представитель административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился частично, проси не устанавливать ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время.

Выслушав административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования административного истца; изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 20 декабря 2022 года за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 08 октября 2021 года ФИО1 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 4 (четыре) месяца в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Центрального районного суда города Тольятти Самарской области от 13 сентября 2023 года ФИО1 переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок 2 года 3 месяца 18 дней для дальнейшего отбывания наказания по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 20 декабря 2022 года.

Также установлено, что приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 08 октября 2021 года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 02 ноября 2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Кроме этого, установлено, что 02 ноября 2020 года ФИО1 осужден приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 161, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к наказанию в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании пункта «в» части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Теучежского районного суда Республики Адыгея от 06 ноября 2019 года и в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 15 августа 2018 года, и окончательно определено наказание в виде 4 (четырех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В отношении ФИО1 на основании вступившего в законную силу решения Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 30 января 2020 года установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 05 июля 2016 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 03 июля 2026 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением времени пребывания на рабочем месте в случае официального трудоустройства; запрета выезда за пределы Кавказского района Краснодарского края без разрешения Отдела МВД России по Кавказскому району.

Таким образом, суд считает установленным, что в период нахождения под административным надзором, установленным решением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 30 января 2020 года, ФИО1 совершил преступления, за которые осужден приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 08 октября 2021 года по части 1 статьи 228, части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

При этом, в настоящее время наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 02 ноября 2020 года, не отбыто, поскольку при вынесении приговоров Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 08 октября 2021 года и 20 декабря 2022 года ФИО1 осужден к окончательному наказанию в виде лишения свободы с применением положений стати 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 02 ноября 2020 года и 08 октября 2021 года.

ФИО1 отбывает наказание по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 20 декабря 2022 года в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области с 29 июля 2025 года. Прибыл в исправительную колонию из ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области.

Из характеристики осужденного ФИО1 следует, что он ранее судим, в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области прибыл 29 июля 2025 года из ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области. По прибытию в колонию был приобщен к общественно-полезному труду. К труду относится удовлетворительно. Правила внутреннего распорядка, требования уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации периодически нарушает. Санитарно-гигиенические нормы соблюдает, внешне опрятен. Форму одежды не нарушение. Требования пожарной безопасности соблюдает. Программу психологической коррекции своей личности выполняет. Участие в психологических тестах и тренингах принимает только под контролем администрации учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает под контролем администрации учреждения. Из проводимых с ним бесед для себя делает выводы не всегда правильные. В культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в учреждении, принимает участие не регулярно. Содействие в проведении культурно-массовых и спортивных мероприятиях с осужденными не оказывает. Принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения. По характеру: не уверен в себе, скрытен. С родственниками поддерживает отношения в установленном законом порядке. После освобождения из мест лишения свободы порвать с уголовной субкультурой и криминальным сообществом намерений не высказывал. О твердых жизненных целях и планах, а также честно трудиться на свободе не высказывался. Дружеские отношения поддерживает с осужденными различной направленностью поведения.

Представленная в материалах дела характеристика подписана должностными лицами исправительного учреждения и оснований не доверять сведениям, изложенным в характеристике, у суда не имеется.

Из справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что осужденный ФИО1 за время отбывания наказания в исправительном учреждении имеет 8 взысканий и 1 взыскание.

Вместе с тем, судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 30 января 2020 года ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 05 июля 2016 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 03 июля 2026 года.

Приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 02 ноября 2020 года в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Из разъяснений пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Принимая во внимание нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что на основании пунктов 2 и 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 как по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 02 ноября 2020 года, поскольку указанным приговором суда в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений, судимость не погашена, так и по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 08 октября 2021 года, которым он осужден за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором, установленным решением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 30 января 2020 года.

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 подлежит освобождению 01 января 2026 года.

Таким образом, поскольку в настоящем судебном заседании установлено, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 02 ноября 2020 года, а также осужден за совершение преступлений в период нахождения под административным надзором, установленным решением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 30 января 2020 года, к наказанию в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии двух оснований для установления ФИО1 административного надзора.

При таких обстоятельствах, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия к ФИО1, а также учитывая, что срок погашения судимости за преступления, предусмотренные пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 161, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенные ФИО1, наступает в январе 2034 года, суд, в соответствии со статьей 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливает ему административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

При этом частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При решении вопроса о возложении на ФИО1 обязанности являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд приходит к выводу о том, что профилактическое воздействие на осужденного может быть обеспечено его обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд не находит оснований для удовлетворения требования об установлении административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, поскольку преступления, за совершение которых ФИО1 осужден приговорами суда, совершены им в вечернее и дневное время суток, а не в ночное время суток.

Также суд не находит оснований для удовлетворения требования ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административному ответчику административного ограничения в виде запрета на выезд за установленные судом пределы территории, поскольку административным истцом не мотивирована необходимость установления данного административного ограничения. Из материалов дела также не усматриваются основания для установления названного административного ограничения.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, срок административного надзора подлежит исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьями 3, 4 Федерального закона №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Волгоградской области» к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, освобождающемуся из исправительной колонии 01 января 2026 года, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 20 декабря 2022 года (с учетом наказания, назначенного по приговорам Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 02 ноября 2020 года и 08 октября 2021 года), то есть 8 (восемь) лет - до 01 января 2034 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору.

Установить ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в период срока административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, отказав в оставшейся части требований.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 14 ноября 2025 года.

Судья: подпись

Копия верна. судья Н.В. Мартынова



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Тракторозаводского района г.Волгограда (подробнее)

Судьи дела:

Мартынова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ