Решение № 2А-2224/2021 2А-2224/2021~М-1758/2021 М-1758/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2А-2224/2021

2а-2224/2021

24RS0002-01-2021-003367-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени, суд,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №4 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога. Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее 01 октября года (в ред. ФЗ-117 от 05.08.2000), 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2018 год со сроком уплаты не позднее 02.12.2019. В указанный срок обязанность по уплате налога за 2018 год в сумме 14 170 руб. в добровольном порядке не исполнена. В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за неисполнение обязанности по уплате транспортного налога за 2018 год за период с 03.12.2019 по 24.12.2019 в сумме 66,48 руб. Требованием об уплате налога должнику было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по налогу и пени, но до настоящего времени налог и пени в добровольном порядке не уплачены, в связи с чем истец просит взыскать со ФИО1 недоимку по транспортному налогу и пени в указанном размере (л.д. 2-3).

Копия административного искового заявления была направлена административным истцом в адрес административного ответчика 14 мая 2021 года (л.д. 5-7).

Определением от 24 мая 2021 года административный ответчик уведомлен, что рассмотрение дела производится в упрощенном порядке, разъяснены его процессуальные права и обязанности, ему предложено в срок до 14 июня 2021 года представить доказательства оплаты налога и пени, а также возражения относительно исковых требований (л.д. 1, 22), извещение получено административным ответчиком 08 июня 2021 года (л.д. 33), каких-либо заявлений и возражений относительно исковых требований от административного ответчика не поступило.

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о рассмотрении дела судом по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 291 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования МИ ФНС № 4 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В силу ст. 75 ч.1, ч.2 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, в 2018 г. на имя ФИО1 с 22.04.2016 зарегистрировано транспортное средство автомобиль MITSUBISHILANCER г/н № (л.д. 38), с 20.03.2012 зарегистрировано транспортное средство автомобиль КАМАЗ5511 г/н № (л.д. 15, 39), с 30.04.2002 зарегистрировано самоходное транспортное средство МТЗ-80 г/н № (л.д. 15), в связи с чем ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Налоговым уведомлением от 27.06.2019 ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2018 год на транспортные средства КАМАЗ5511 г/н №, МТЗ-80 г/н №, MITSUBISHILANCER г/н № в общей сумме 14 170 руб. (л.д. 12).

Налоговое уведомление об уплате налога было направлено заказным письмом ФИО1 по адресу его регистрации <адрес> – 05.07.2019 (л.д. 13), то есть не позднее 30 дней до наступления срока платежа и получено им по данным сайта Почты России 21.12.2019, ранее от получения почтовой корреспонденции с с июля 2019 г. налогоплательщик уклонился.

В соответствии с положениями ст. 363 НК РФ транспортный налог за 2018 год должен был быть уплачен ФИО1 в срок не позднее 02.12.2019.

Пунктом 4 ст. 52 НК РФ предусмотрено, что в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность по уплате транспортного налога в срок до 02.12.2019 ФИО1 не была исполнена.

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога за 2018 год ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период с 03.12.2019 по 24.12.2019 в размере 66,48 руб. (л.д. 10), расчет которых судом проверен и признан обоснованным.

В связи с имевшейся недоимкой по уплате транспортного налога за 2018 год, по пени по транспортному налогу за 2018 год налоговым органом ответчику было направлено требование № 72790 по состоянию на 25.12.2019 (л.д. 9), в соответствии с которым должнику предлагалось в срок до 04.02.2020 погасить задолженность по транспортному налогу в размере 14 170 руб. и уплатить пени в размере 66,48 руб. Требование в адрес ответчика направлено заказным письмом, согласно реестру отправки писем 30.12.2019 по адресу его регистрации (л.д. 11).

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления налоговым органом требования по уплате налога и сбора по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал на то, что положения статей 52 и 69 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающие презумпцию получения налогового уведомления (требования) его адресатом на шестой день с даты направления, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права налогоплательщиков, поскольку такое законодательное регулирование призвано обеспечить баланс частного и публичного интересов в налоговых правоотношениях и гарантировать исполнение налогоплательщиками конституционно-правовой обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов; при этом факт получения налогового уведомления (требования) по почте заказным письмом на шестой день после направления может быть опровергнут при рассмотрении соответствующего спора в суде, в том числе по иску налогового органа о взыскании недоимки по налогу (Определения от 8 апреля 2010 года N 468-О-О и от 24 марта 2015 года N 735-О).

В соответствии с пунктами 1-2 статьи 48 НК РФ в установленный законом шестимесячный срок со дня истечения 04.02.2020 срока исполнения требования об уплате налога налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени, по которому был выдан судебный приказ № 2а-174/2020 от 23 апреля 2020 года (л.д. 25-26, 27, 28).

19 ноября 2020 года определением мирового судьи судебный приказ отменен (л.д. 30), после чего в течение 6-ти месяцев 18.05.2021 МИ ФНС № 4 обратилась в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением (л.д. 17).

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, суд считает требования МИ ФНС № 4 о взыскании со ФИО1 недоимки по транспортному налогу в сумме 14 170 руб., пени по транспортному налогу в сумме 66,48 руб., основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Возражения ответчика ФИО1, изложенные в заявлении об отмене судебного приказа о несогласии с расчетом и периодом задолженности, суд во внимание не принимает, поскольку доказательств оплаты задолженности по налогам и пени в материалы дела ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, со ФИО1 также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме 569,46 руб.

Руководствуясь ст. ст. 290, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета транспортный налог в сумме 14 170 (четырнадцать тысяч сто семьдесят) рублей, пени по транспортному налогу в сумме 66 (шестьдесят шесть) рублей 48 копеек.

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 569 (пятьсот шестьдесят девять) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья: Е.А. Ирбеткина