Решение № 2-4441/2025 2-4441/2025~М-2552/2025 М-2552/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-4441/2025




54RS0010-01-2025-004195-37

Дело №2-4441/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года город Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи

Сыркашевой А.А.

при секретаре судебного заседания

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору кредитной линии № С-24-49-00698 с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59036189 рублей 43 копейки, задолженность по договору кредитной линии №С-24-49-00020 от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 32124422 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 296 321 рубль.

В обоснование исковых требований указано, что между банком и ООО ГК «Семь вершин» были заключены договор кредитной линии № С-24-49-00698 с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ и договор кредитной линии №С-24-49-00020 от ДД.ММ.ГГГГ, исполнение обязательств заемщика по которым было обеспечено поручительством ФИО2

В связи с ненадлежащим исполнением ООО ГК «Семь вершин» условий заключенных договоров, истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику.

В судебное заседание истец АО «Дальневосточный банк» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по адресу места регистрации по месту жительства, судебное извещение возвратилось в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», срок хранения и правила доставки корреспонденции разряда «судебное» почтовой службой соблюдены, что свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

Третье лицо ООО ГК «Семь вершин» в судебное заседание своего представителя не направило, уведомлялось судом по адресу места нахождения юридического лица, почтовый конверт с судебной повесткой вернулся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, срок хранения и правила доставки судебной корреспонденции был соблюден почтовой службой, в связи с чем суд полагает третье лицо извещенным надлежащим образом о судебном заседании в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

Согласно положениям ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что суд предпринимал меры для надлежащего извещения ответчика и третьего лица о дате, времени и месте судебного разбирательства, но указанные лица не являются на почту за судебными извещениями по адресу места своей регистрации и адресу места жительства, суд в данном случае полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток и с учетом положений статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ считает ответчика извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая неявку ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Дальневосточный банк» (кредитор) и ООО Группа компаний «Семь вершин» (заемщик) был заключен договор кредитной линии с лимитом выдачи №С-24-49-00698, по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию на условиях: лимит выдачи - в размере остатка задолженности по основному долгу по рефинансируемому договору лизинга на дату предоставления кредита, но не более 60 000 000 рублей включительно. Выдача кредита осуществляется в течение периода доступности кредита на рефинансирование ссудной задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) №/ФЛ от 31.05.2023г., заключенному с ООО «Лизинговая компания «Дельта». Период доступности кредита действует до «27» января 2025 г. включительно. По истечении периода доступности выдача кредита не осуществляется. (п.2.1 договора)

Согласно п. 2.2 договора кредитор перечисляет требуемые суммы кредита заемщику на его расчетный счет, открытый у кредитора.

В соответствии с п. 4.1. договора заемщик обязан погасить полученный им кредит не позднее «27» декабря 2027 года в полном объеме с начисленными на указанную дату процентами и иными неуплаченными платежами по кредитному договору. Погашение кредита производится ежемесячно дифференцированными платежами в размере 1/36 от суммы транша, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи транша, в сроки и в объемах, предусмотренных Приложением №, которое является неотъемлемой частью кредитного договора. В случае досрочного расторжения кредитного договора заемщик обязан погасить полученный им кредит в полном объеме с начисленными процентами и иными неуплаченными платежами по кредитному договору в дату его расторжения.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что заемщик выплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере ключевой ставки Банка России, увеличенной на 5 процентных пунктов. Размер ключевой ставки соответствует значению, действующему в дату заключения настоящего договора.

Проценты за пользование кредитом начисляются на фактическую ссудную задолженность. Расчетным периодом является период с 1 числа месяца по последний календарный день месяца.

Уплата процентов за пользование кредитными ресурсами (за исключением процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности) производится Заемщиком ежемесячно, с 1 по 10 число каждого месяца, следующего за расчетным (с 1 по 15 число, если следующим за расчетным месяцем является январь), за исключением процентов, начисленных за первый расчетный период.

Уплата процентов за пользование кредитными ресурсами, начисленных на сумму просроченной задолженности, осуществляется путем списания кредитором денежных средств с расчетного(ых) счета(ов) заемщика в порядке, предусмотренном п. 2.5 кредитного договора, без дополнительного согласия заемщика при поступлении денежных средств на расчетный счет заемщика, вне зависимости от наступления срока уплаты процентов, начисленных на текущую ссудную задолженность, но не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за расчетным месяцем (15 числа, если следующим за расчетным месяцем является январь).

Уплата процентов, начисленных за первый расчетный период, производится заемщиком не позднее последнего рабочего дня месяца, в котором кредит был получен.

Комиссия за открытие и поддержание лимита кредитования устанавливается в размере 900 000 рублей. Комиссия уплачивается единовременно до открытия лимита кредитования. (п. 2.11 договора)

В случае нарушения сроков погашения основного долга, уплаты процентов заемщиком подлежит уплате неустойка в размере двойной процентной ставки, указанной в п. 3.1 кредитного договора, начисленная на сумму просроченной задолженности со дня, следующего за днем, в который подлежащая оплате сумма должна была быть уплачена кредитору, до даты её фактической уплаты включительно, либо до даты предъявления кредитором иска в судебные органы о принудительном взыскании задолженности включительно, либо до даты расторжения кредитного договора в соответствии с п. 6.2 кредитного договора (не включая дату расторжения кредитного договора). (п. 3.2 договора)

Согласно п. 6.1, 6.1.1 договора кредитор вправе в том числе требовать досрочного возврата предоставленного кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссий, неустоек (штрафов), а также расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке при полном или частичном неисполнении заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором.

Исполнение обязательств по договору было обеспеченно в том числе поручительством ФИО2 на основании договора поручительства № С-24-49-00698-1 от ДД.ММ.ГГГГ. (п.2.3.2 договора)

Банк исполнил свои обязательства по договору кредитной линии с лимитом выдачи №С-24-49-00698 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив заемщику сумму кредита в размере 60000 000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика согласно, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42)

В нарушение указанных условий кредитного договора заемщик нарушил порядок погашения задолженности, внося несвоевременно и не в полном объеме платежи в счет погашения кредита, что сторонами не оспаривалось.

Кроме того судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Дальневосточный банк» (кредитор) и ООО Группа компаний «Семь вершин» (заемщик) был заключен договор кредитной линии с лимитом выдачи №С-24-49-00020, по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию на условиях: лимит задолженности 30000000 рублей, со снижением лимита задолженности в соответствии с графиком снижения лимита задолженности (Приложение №). Срок транша 270 дней, но в пределах срока, установленного для полного погашения кредита (п.4.1 кредитного договора), на пополнение оборотных средств, в том числе расходы на текущую деятельность. (п.2.1 договора)

В соответствии с п. 4.1. договора заемщик обязан погасить полученный им кредит не позднее «23» января 2028 года в полном объеме с начисленными на указанную дату процентами и иными неуплаченными платежами по кредитному договору. Заемщик обязан гасить каждый полученный транш в пределах срока установленного в п. 2.1 кредитного договора, но не позднее даты погашения кредита, указанной в настоящем пункте договора.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что заемщик выплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере ключевой ставки Банка России, увеличенной на 5 процентных пунктов. Размер ключевой ставки соответствует значению, действующему в дату заключения настоящего договора.

В случае нарушения сроков погашения основного долга, уплаты процентов заемщиком подлежит уплате неустойка в размере двойной процентной ставки, указанной в п. 3.1 кредитного договора, начисленная на сумму просроченной задолженности со дня, следующего за днем, в который подлежащая оплате сумма должна была быть уплачена кредитору, до даты её фактической уплаты включительно, либо до даты предъявления кредитором иска в судебные органы о принудительном взыскании задолженности включительно, либо до даты расторжения кредитного договора в соответствии с п. 6.2 кредитного договора (не включая дату расторжения кредитного договора). (п. 3.2 договора)

Согласно п. 6.1, 6.1.1 договора кредитор вправе в том числе требовать досрочного возврата предоставленного кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссий, неустоек (штрафов), а также расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке при полном или частичном неисполнении заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором.

Исполнение обязательств по договору было обеспеченно в том числе поручительством ФИО2 на основании договора поручительства № С-24-49-0002001 от ДД.ММ.ГГГГ (п.2.4.1договора)

Банк исполнил свои обязательства по договору кредитной линии с лимитом выдачи №С-24-49-00020 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив заемщику сумму кредита в размере 30 000 000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика согласно, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41)

В нарушение указанных условий кредитного договора заемщик нарушил порядок погашения задолженности, внося несвоевременно и не в полном объеме платежи в счет погашения кредита, что сторонами не оспаривалось.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ).

В целях обеспечения исполнения обязательств ООО ГК «Семь вершин» по договору кредитной линии № С-24-49-00698 с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Дальневосточный банк» (банк) и ФИО2 (поручитель) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №С-24-49-00698-1 по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору полностью и в любой его части в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. (п.1.1 договора поручительства)

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. (п.1.2 договора поручительства)

Согласно п. 3.1, 3.2 договора поручительства поручительство по настоящему договору обеспечивает исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору со всеми последующими изменениями и дополнениями к нему возврат кредита в размере остатка задолженности по основному долгу по рефинансируемому договору лизинга на дату предоставления кредита, но не более 60 000 000 рублей включительно; уплату процентов за пользование кредитом на следующих условиях- в размере ключевой ставки Банка России, увеличенной на 5 (Пять) процентных пунктов.

Кроме того согласно п. 3.4. договора поручительства поручительство обеспечивает требования банка по кредитному договору, со всеми дополнениями и изменениями к нему, в том объеме, какой они имеют к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку (штрафы), возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение расходов по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору.

Договор поручительства вступает в силу с даты его подписания и действует в течение трех лет со дня наступления срока полного исполнения обеспеченного поручительством обязательства заемщика по кредитному договору. (п.9.1 договора поручительства)

Указанный договор поручительства сторонами в судебном порядке не оспорен, недействительным не признан.

Кроме того в целях обеспечения исполнения обязательств ООО ГК «Семь вершин» по договору кредитной линии № С-24-49-00020 с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Дальневосточный банк» (банк) и ФИО2 (поручитель) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №С-24-49-00020-1 по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору полностью и в любой его части в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. (п.1.1 договора поручительства)

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. (п.1.2 договора поручительства)

Согласно п. 3.1, 3.2 договора поручительства поручительство по настоящему договору обеспечивает исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору со всеми последующими изменениями и дополнениями к нему возврат кредита в размере 30 000 000 рублей; уплату процентов за пользование кредитом на следующих условиях- в размере ключевой ставки Банка России, увеличенной на 5 процентных пунктов.

Кроме того согласно п. 3.4. договора поручительства поручительство обеспечивает требования банка по кредитному договору, со всеми дополнениями и изменениями к нему, в том объеме, какой они имеют к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку (штрафы), возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение расходов по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору.

Договор поручительства вступает в силу с даты его подписания и действует в течение трех лет со дня наступления срока полного исполнения обеспеченного поручительством обязательства заемщика по кредитному договору. (п.9.1 договора поручительства)

Указанный договор поручительства сторонами в судебном порядке не оспорен, недействительным не признан.

Таким образом, ответчик ФИО2 как поручитель, солидарно отвечает с ООО ГК «Семь вершин» перед истцом по обязательствам, возникшим по договору кредитной линии № С-24-49-00698 с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ и по договору кредитной линии №С-24-49-00020 от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением заемщиком кредитного обязательства банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 и ООО ГК «Семь вершин» было направлено требование о досрочном истребовании задолженности по договору кредитной линии № С-24-49-00698 с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ и по договору кредитной линии №С-24-49-00020 от ДД.ММ.ГГГГ, был установлен срок для добровольного исполнения данного требования до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование ответчиком исполнено не было. Доказательств обратного не представлено.

Истцом представлен расчет задолженности по договору кредитной линии № С-24-49-00698 с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по основному долгу составляет 54999999 рублей 99 копеек, по процентам 3793150 рублей 68 копеек, по пене за проценты 136189 рублей 45 копеек, по пене за кредит 106849 рублей 31 копейка, а всего – 59036189 рублей 43 копейки.

Кроме того истцом представлен расчет задолженности по договору кредитной линии № С-24-49-00020 с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по основному долгу составляет 30000 000 рублей, по процентам 2051506 рублей 85 копеек, по пене за проценты 72915 рублей 15 копеек, а всего – 32124422 рубля.

Представленные истцом расчеты судом проверены, признаны арифметически верными. Ответчик данный расчет задолженности не оспорил, контррасчет по иску не представил.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам ненадлежащего выполнения ответчиками своих обязательств по спорным кредитным договорам, которые ответчиком опровергнуты не были. Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед банком полностью либо в части ответчик суду не представил, сумму долга не оспорил, а также не опровергли факт заключения кредитного договора и получения кредитных денежных средств в указанном истцом размере, факт заключения договоров поручительств.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной линии № С-24-49-00698 с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 036 189 рублей 43 копейки, а также задолженности по договору кредитной линии №С-24-49-00020 от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 32 124 422 рубля суд находит подлежащими удовлетворению в общем размере 91160611 рублей 43 копейки.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 296321 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования акционерного общества «Дальневосточный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Дальневосточный банк» (ИНН <***>)) задолженность по договору кредитной линии № С-24-49-00698 с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ в размере общем 59 036 189 рублей 43 копейки, задолженности по договору кредитной линии №С-24-49-00020 от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 32 124 422 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 296 321 рубль, а всего 91456932 рубля 43 копейки.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья А.А. Сыркашева



Суд:

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Дальневосточный банк" (подробнее)

Судьи дела:

Сыркашева Анна Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ