Постановление № 5-1149/2024 от 27 ноября 2024 г. по делу № 5-1149/2024Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административные правонарушения 28 ноября 2024 года г. Ставрополь Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Ставрополя дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, личность установлена по справке форме 1П,паспорт серии 07 03 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов – работающего сварщиком, со слов – детей и иных лиц на иждивении не имеющий, со слов – не женатого, со слов – страдающего варикозом ног, который иные сведения о себе не сообщил, сведений об инвалидности не представлено, с его участием, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФоАП) – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте в подъезде <адрес> в <адрес>, вел себя агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО2 не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении ознакомлен и согласен. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью собранных доказательств: - протоколом серии <адрес>6 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом полицейского взвода ОРППСП ОП № УМВД Росси по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи суд признает их допустимыми доказательствами. Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП. При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КРФоАП учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность ФИО2, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, то, что он ранее не привлекался к административной ответственности, просил назначить штраф и обязался уплатить его. В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КРФоАП обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является продолжение ФИО2 противоправного поведения, несмотря на требование сотрудников полиции прекратить его. При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1–29.11, ч. 2ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Административный штраф следует перечислить в Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (Управление МВД России по г. Ставрополю: 355029, <...>), КПП 263501001, ИНН <***>, ОКТМО 07701000, БИК 040702001, расчетный счет № <***>, КБК 18811690040046000140, УИН 18880426242606166164. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись ФИО1 Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Шандер Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |