Приговор № 1-146/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 1-146/2025

дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>, РСО-Алания 17 апреля 2025 года

Моздокский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Каргинова Э.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РСО – Алания ФИО1, помощника прокурора <адрес> РСО-Алания Хубулова А.М.,

подсудимого – ФИО2,

его защитника – адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Кукуевой Д.М.,

при секретаре судебного заседания Лачиновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Моздокского районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>; с высшим образованием; не женатого; имеющего на иждивении малолетнего ребенка; не работающего; военнообязанного; ранее судимого: приговором Пригородного районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 264.1 к наказанию в виде обязательных работ сроком в 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права управления транспортными средствами сроком в 2 (два) года; согласно сведениям представленным филиалом по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, снят с учета филиала ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания в виде обязательных работ, снят с учета филиала ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, при следующих обстоятельствах:

Так он, ФИО2, в неустановленные дознанием дату и время, в неустановленном дознанием месте, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, пистолет ФИО3 (ТТ) 1950 г.в (образца 1930 г.в) калибра 7,62 мм, изготовленный заводским способом, который является боевым огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы патронами калибра 7,62х25 мм ТТ и шесть пистолетных патронов калибра 7,62х25 мм ТТ, пригодные для стрельбы и предназначенные для стрельбы из пистолета системы ФИО3 (ТТ).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконно хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в неустановленные дознанием дату и время, ФИО2 обернул вышеописанный пистолет и боеприпасы к нему в прозрачный полимерный пакет, которые поместил с целью сокрытия от посторонних лиц, для хранения в нишу, расположенную над холодильником в помещении кухни вышеописанной квартиры, где незаконно хранил до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 15 минут, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконную перевозку пистолета и боеприпасов к нему.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в указанное время ФИО2 достал с вышеописанной нише прозрачный полимерный пакет внутри с пистолетом и боеприпасами к нему, упаковал его в ещё один прозрачный полимерный пакет, который вместе с вышеуказанными предметами поместил спереди за пояс надетых на нем спортивных брюк, вышел из своей квартиры и направился в салон автомобиля марки «ВАЗ 21703 LADA PRIORA» государственный регистрационный знак № регион в кузове сине-черного цвета, в котором находились ФИО5 и ФИО6 не подозревавшие о преступных намерениях последнего, где незаконно перевозил пистолет и боеприпасы к нему в <адрес> РСО-Алания.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 45 минут, находясь в салоне вышеописанного автомобиля, припаркованного возле домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ФИО2 для последующей, незаконной перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, переложил вышеуказанный прозрачный полимерный пакет внутри с пистолетом и патронами к нему под обшивку передней консоли, расположенной под бардачком слева автомобиля марки «ВАЗ 21703 LADA PRIORA» государственный регистрационный знак № регион.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 55 минут, ФИО2 совместно с ФИО6 и ФИО5 находящимся за рулем вышеуказанного автомобиля, направился в сторону <адрес> РСО-Алания, где в пути следования примерно в 02 часа 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ, вышеописанный автомобиль был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания, на участке автодороги «Моздок-Вознесенская» <адрес> РСО-Алания с географическими координатами места «43°39?42.126 с.ш.» «44°39?29.747 в.д.».

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 06 минут, ФИО5 находящемуся за рулем указанного автомобиля, сотрудники полиции предложили достать торчавший из-под обшивки передней консоли, расположенной под бардачком слева прозрачный полимерный пакет.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 06 минут, ФИО5 по просьбе сотрудников полиции достал полимерный пакет, увидел, что внутри него находится пистолет снаряженный патронами, поняв, что он является огнестрельным оружием и испугавшись, что он как водитель автомобиля будет привлечен к уголовной ответственности, выбросил его на правую обочину автодороги.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 05 часов 15 минут до 05 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия произведенного сотрудниками полиции на участке автодороги «Моздок-Вознесенская» <адрес> РСО-Алания с географическими координатами места «43°39?42.126 с.ш.» «44°39?29.747 в.д.», в 3 метрах 60 сантиметрах от правого переднего колеса, припаркованного в указанном месте автомобиля марки «ВАЗ 21703 LADA PRIORA» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего на праве собственности ФИО7, на земле были обнаружены и изъяты согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пистолет ФИО3 (ТТ) 1950 г.в. (образца 1930 г.в.) калибра 7,62 мм, изготовленный заводским способом, который является боевым огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы патронами калибра 7,62х25 мм ТТ и шесть пистолетных патронов калибра 7,62х25 мм ТТ, пригодные для стрельбы и предназначенные для стрельбы из пистолета системы ФИО3 (ТТ), которые ФИО2, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оружии», незаконно хранил и перевозил.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника – адвоката Кукуевой Д.М. подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину по инкриминированным ему обстоятельствам совершенного преступления, пояснив суду, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия удовлетворения ходатайства ему понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Кукуева Д.М., пояснила суду, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства ФИО2 заявил добровольно, после проведенной с адвокатом консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Хубулов А.М. не возразил против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела и, впоследствии, подтверждено в судебном заседании, после консультации с защитником.

Суд, удостоверившись, что подсудимый ФИО2 осознал характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, приходит к убеждению в постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, которое ему инкриминируется, не превышает десяти лет лишения свободы.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к убеждению о том, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень

общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а

также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление ФИО2 совершено умышленно и оно, по характеру и степени общественной опасности отнесено законом к категории средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и степени его общественной опасности, суд, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, считает безосновательным изменять его категорию на менее тяжкую.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2: имеет постоянное место жительства, по

которому характеризуется положительно; на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, которое, по убеждению суда, выразилось в добровольном сообщении сотрудникам правоохранительных органов обстоятельств совершенного им преступления, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Приговором Пригородного районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 264.1 к наказанию в виде обязательных работ сроком в 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права управления транспортными средствами сроком в 2 (два) года.

Согласно сведениям представленным филиалом по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, снят с учета филиала ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания в виде обязательных работ, снят с учета филиала ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести и соответственно при признании рецидива преступлений, не учитывается, однако принимается во внимание судом в порядке ст. 86 УК РФ, при назначении наказания.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, предоставления отсрочки или освобождения ФИО2 от наказания либо от уголовной ответственности, не имеется.

Учитывая изложенное суд считает, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая личность ФИО2, который по месту жительства характеризуется положительно, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, в том числе его активное способствование расследованию преступления, принимая во внимание отсутствие у него отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, и считает допустимым применить к нему, на основании ст. 73 УК РФ – условное осуждение с испытательным сроком, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд, с учетом требований п. 71 ч.1 ст. 299 УПК РФ, не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 531 УК РФ.

Контроль за поведением условно осужденного необходимо возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы со штрафом либо без такового.

С учетом обстоятельств совершенного подсудимым преступления, его личности, смягчающих вину обстоятельств, материального положения, суд считает безосновательным применение к ФИО2 дополнительного вида наказания в виде штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был задержан в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

С учетом назначения ФИО2 условного наказания, меру пресечения в виде домашнего ареста, после вступления приговора в законную силу следует отменить.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в отделе МВД России по <адрес> РСО-Алания вещественные доказательства по делу, а именно: автомобиль марки Ваз-21703, госномер №, переданный на ответственное хранение законному владельцу ФИО6, оставить у последней, сняв ограничения в распоряжении и пользовании; CD-R диск с видеозаписью, хранить в уголовном деле, в течение всего срока его хранения; пистолет ТТ № ВБ2660 калибра 7,62 мм 1950 года выпуска (образца 1930 года), на который были обращены преступные действия и запрещенный к обороту, следует направить в ОМТиХО МВД России по РСО-Алания для принятия по нему решения в соответствии с Федеральным Законом «Об оружии»; магазин и три отстрелянные гильзы от патрона калибра «7,62х25 мм ТТ» с маркировкой «38 85» калибра 7,62 мм, три пули и три гильзы от патрона 7,62х25, следует уничтожить.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

Других судебных издержек по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, и установить ему испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение испытательного срока обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда необходимо регулярно являться на регистрацию один раз в месяц, в дни, установленные уполномоченными сотрудниками соответствующего специализированного государственного органа.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

После вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде домашнего ареста, избранную в отношении ФИО2, - отменить.

Вещественные доказательства по делу, а именно: автомобиль марки Ваз-21703, госномер №, переданный на ответственное хранение законному владельцу ФИО6, оставить у последней, сняв ограничения в распоряжении и пользовании; CD-R диск с видеозаписью, хранить в уголовном деле, в течение всего срока его хранения; пистолет ТТ № ВБ2660 калибра 7,62 мм 1950 года выпуска (образца 1930 года), на который были обращены преступные действия и запрещенный к обороту, - направить в ОМТиХО МВД России по РСО-Алания для принятия по нему решения в соответствии с Федеральным Законом «Об оружии»; магазин и три отстрелянные гильзы от патрона калибра «7,62х25 мм ТТ» с маркировкой «38 85» калибра 7,62 мм, три пули и три гильзы от патрона 7,62х25, - уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимой в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Э.А. Каргинов

Копия верна: Каргинов Э.А.