Постановление № 1-206/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-206/2020

63RS0030-01-2020-001535-56


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тольятти, Самарская область,

ул. Коммунистическая, 43 22 мая 2020 года

Комсомольский районный суд города Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи – Ивановой Т.Н.,

при секретаре – Черновой Н.А.,

с участием:

прокурора – Головиной А.В.,

подозреваемого – ФИО1,

защитника – адвоката Мальцева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ранее не судимого,

– подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

установил:

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1, ... года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, состоящим на воинском учете в военном комиссариате Комсомольского и Центрального районов г. Тольятти Самарской области и подлежащий в соответствии с положениями Федерального закона РФ № 53-ФЗ от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе», призыву на военную службу, при первоначальной поставке на воинский учет прошел военно-врачебную комиссию, по решению которой был признан «Годным к военной службе с незначительными ограничениями» - категория годности «Б», и призывной комиссией принято решение о призыве ФИО1 на военную службу.

04.09.2018 года ФИО1 сотрудником МОВО по г. Тольятти ФФГКУ УВО ВНГ РФ по Самарской области ФИО3 вручена под личную роспись именная повестка серии СТ ..., имеющая гербовую печать военного комиссариата Комсомольского и Центрального районов г. Тольятти Самарской области, с указанием на необходимость явки к 08 часам 00 минутам 01.10.2018 года в военный комиссариат Комсомольского и Центрального районов г. Тольятти Самарской области, расположенный по адресу: <...> для прохождения медицинской и призывной комиссии.

В период времени с 04.09.2018 года, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, в неустановленном следствием месте возник преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы.

Далее, ФИО1, находясь в неустановленном месте, будучи лицом, подлежащим призыву на военную службу, несмотря на то, что был уведомлен надлежащим образом о мероприятиях, связанных с призывом в военный комиссариат Комсомольского и Центрального районов г. Тольятти Самарской области, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неявку без уважительных причин, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, понимая, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ, что своим бездействием он не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, не желая переносить тяготы военной службы, осознавая общественную опасность своего бездействия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных сил РФ, тем самым причиняя вред обороноспособности РФ, и желая их наступления, без уважительных причин, предусмотренных ч. 2 ст. 7 Федерального закона РФ № 53 - ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе» и при отсутствии законных оснований для освобождения от военной службы и предоставления отсрочки, предусмотренных ст. ст. 23 и 24 Федерального закона РФ № 53-ФЗ от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе» и ст. 59 Конституции РФ, в военный комиссариат Комсомольского и Центрального районов г. Тольятти Самарской области, расположенный по адресу: <...> в назначенное время и день, то есть к 08 часам 00 минут 01.10.2018 года для прохождения медицинской и призывной комиссии, умышленно не явился, при этом документов, указывающих на уважительность причин неявки на контрольную встречу и к месту отправке на военную службу не предоставил, чем нарушил положения ч. 1 ст. 31 Федерального закона РФ № 53-ФЗ от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе».

Далее, 22.02.2019 года, в целях установления местонахождения и причины неявки в военный комиссариат, сотрудником МОВО по г. Тольятти ФФГКУ УВО ВНГ РФ по Самарской области ФИО4 осуществлен выезд по месту жительства ФИО1 по адресу: ..... По приезду по данному адресу, в ходе беседы с ФИО4, призывник ФИО1 у последнего повестку брать отказался, пояснив, что проходить военную службу не желает.

Далее, ФИО1, находясь в неустановленном месте, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на уклонение от прохождения военной службы, будучи лицом, подлежащим призыву на военную службу, несмотря на то, что был уведомлен надлежащим образом о мероприятиях, связанных с призывом в военный комиссариат Комсомольского и Центрального районов г. Тольятти Самарской области, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неявку без уважительных причин, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, понимая, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ, что своим бездействием он не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, не желая переносить тяготы военной службы, осознавая общественную опасность своего бездействия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных сил РФ, тем самым причиняя вред обороноспособности РФ, и желая их наступления, без уважительных причин, предусмотренных ч. 2 ст. 7 Федерального закона РФ № 53 - ФЗ от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе» и при отсутствии законных оснований для освобождения от военной службы и предоставления отсрочки, предусмотренных ст. ст. 23 и 24 Федерального закона РФ № 53-ФЗ от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе» и ст. 59 Конституции РФ, в военный комиссариат Комсомольского и Центрального районов г. Тольятти Самарской области, расположенный по адресу: <...> в назначенное время и день, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, умышленно не явился, при этом документов, указывающих на уважительность причин неявки к месту отправке на военную службу не предоставил, чем нарушил положения ч. 1 ст. 31 Федерального закона РФ № 53-ФЗ от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе».

Действия ФИО1 следователем квалифицированы по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от прохождения военной службы, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Уголовное дело поступило в суд с постановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании, после оглашения поступившего в суд ходатайства, подозреваемый ФИО1 и его защитник ходатайство следователя поддержали и просили его удовлетворить. При этом ФИО1 после разъяснения судом права возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, а также юридических последствий прекращения уголовного дела, подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным взаимосвязанными положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ. Также ФИО1 указал, что готов пройти службу в Вооруженных силах РФ.

Помощник прокурора не возражал против прекращения уголовного преследования и применения к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив поступившее ходатайство, выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлениемвред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства следователя либо дознавателя в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В суд поступило постановление следователя, согласованное с и.о. руководителя Центрального межрайонного следственного отдела г. Тольятти Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вместе со всеми материалами уголовного дела.

Указанное ходатайство было возбуждено следователем при наличии согласия подозреваемого ФИО1 на прекращение уголовного преследования по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ.

В постановлении о возбуждении перед судом ходатайства следователя изложены описание преступного деяния, его квалификация, доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение, основание для прекращения судом уголовного преследования, указание о согласии подозреваемого на прекращение уголовного преследования по данному основанию.

Из материалов дела и ходатайства следователя видно, что ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ, которое в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести, подозреваемый ФИО1 ранее не судим, вину признает, в содеянном раскаивается, ... по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно.

В ходе следствия ФИО1 содействовал расследованию уголовного дела. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 сотрудничал с органами следствия, давал правдивые и полные показания об обстоятельствах преступления, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Также ФИО1 направил пожертвование на расчетный счет благотворительного фонда «Радость» в размере 3000 рублей, предназначенные для Центра помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Единство» городского округа Тольятти. При этом ФИО1 получил повестку в военный комиссариат на 02.06.2020 года для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. Вышеуказанные действия ФИО1 суд расценивает в качестве заглаживания причиненного преступлением вреда.

При изучении представленных материалов, суд также убедился в том, что выдвинутое против ФИО1 подозрение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в деле достаточно сведений, позволяющих суду принять решение о прекращении уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку цели Уголовного кодекса РФ в отношении ФИО1 могут быть достигнуты без привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, возможность получения им заработной платы и размер его дохода.

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, на основании ст. 25.1 УК РФ, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ДЕСЯТИ тысяч рублей.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области

Юридический адрес: 443099, <...>.

Почтовый адрес: 443099, <...>.

ИНН/КПП <***>/631701001

Наименование получателя УФК по Самарской области (СУ СК России по Самарской области, л/с <***>)

Отделение Самара г. Самара

Расчетный счет <***>

БИК 043601001

ОКАТО 36701000

КБК 41711621010016000140

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа – два месяца со дня вступления постановления в законную силу, указав на необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

Корешок повестки, выписка из книги протоколов заседаний призывной комиссии Комсомольского и Центрального районов города Тольятти, копии личного дела призывника ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела – после вступления постановления в законную силу оставить хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд гор. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Т.Н. Иванова