Постановление № 5-34/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 5-34/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2018 года г.п. Тырныауз

Судья Эльбрусского районного суда КБР Гергоков Тахир Тамукович, по адресу <...> «а»,

с участием: ФИО1,

рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> малолетних детей, проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, находясь в магазине №, расположенном по адресу: КБР, <адрес> в качестве продавца магазина реализовал спиртосодержащую продукцию, а именно: <данные изъяты> бутылки водки с этикеткой «<данные изъяты> №», <данные изъяты> бутылку водки с этикеткой «<данные изъяты>» и <данные изъяты> бутылки водки с этикеткой «<данные изъяты>» с содержанием этилового спирта 35,8%, 38,1% и 37,0 % об.

В судебном заседании ФИО1, вину признал, в содеянном раскаялся, просил применить положения ч.1 ст. 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и заменить административное наказание в виде штрафа на предупреждение, поскольку впервые привлекается к административной ответственности, имеет на иждивении <данные изъяты> малолетних детей.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Кроме признания вины ФИО1, совершение им инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается его объяснениями в протоколе об административном правонарушении, о том, что с протоколом согласен; письменными объяснениями ФИО1 и понятых; протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в помещении магазина № в <адрес>; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого было обнаружено и изъято <данные изъяты> бутылок спиртосодержащей продукции; справкой об исследовании с выводами, о том, что жидкости в бутылках с этикетками «<данные изъяты> №», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» не являются водкой указанного наименования и не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-13, являются спиртосодержащими жидкостями крепостью 35,8%, 38,1% и 37,0 % об.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1 ст. 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает, в качестве смягчающих вину обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, количество изъятой спиртосодержащей продукции. ФИО1 впервые совершил административное правонарушение, его действиями не причинен вред, не возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественный ущерб.

В связи с указанными выше обстоятельствами, судья считает возможным применить к ФИО1 положения ч.1 ст. 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и заменить административное наказание в виде штрафа на предупреждение.

Запрета на применение положений, предусмотренных ч.2 ст. 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО4, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Назначенное ФИО1 ФИО5 административное наказание по ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30000 рублей, заменить на предупреждение.

Изъятую спиртосодержащую продукцию - <данные изъяты> бутылки водки с этикеткой «<данные изъяты> №», <данные изъяты> бутылку водки с этикеткой «<данные изъяты>» и <данные изъяты> бутылки водки с этикеткой «<данные изъяты>», хранящиеся в <данные изъяты> районном суде КБР - конфисковать с последующим уничтожением.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

«Согласовано»

Судья Эльбрусского районного суда КБР Т.Т.Гергоков