Постановление № 5-915/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 5-915/2024Дмитровский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении <адрес>. 14 мая 2024 г. Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца u/ Kj,yz <адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, регистрации на территории РФ не имеющего, имеющего документ, удостоверяющий личность - паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут, в составе группы о/у ОУР ФИО2 сержанта полиции ФИО3 и лейтенанта полиции ФИО4 при проведении оперативно-розыскного мероприятия по адресу: <адрес>, был выявлен ФИО1, который выглядел испугано, вел себя подозрительно, в связи с чем появились основания полагать, что у ФИО1, могут находиться запрещённые вещества. Подойдя к гражданину ФИО1, представившись и предъявив служебное удостоверение, разъяснив причину и цель обращения, потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, на что ФИО1, отвечал путанно, поведение не соответствовало окружающей обстановке, а также запах алкоголя отсутствовал, при этом он представился как, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и пояснил что документов при себе не имеет. После чего гражданину ФИО1, было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО2 для дачи объяснения по данному факту. На что гражданин ФИО1, ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно, размахивал руками, отталкивал, словесно угрожал неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1, не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КРФоАП. В судебном заседании ФИО1, виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения им правонарушения, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения. К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу. Так факт административного правонарушения и виновность ФИО1, в его совершении подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1, был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; - рапортом и объяснениями о/у ОУР ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут, совместно с о/у ОУР ФИО2 сержантом полиции ФИО3 при проведении оперативно-розыскного мероприятия по адресу: <адрес>, был выявлен неизвестный гражданин, который выглядел испугано, вел себя подозрительно, не ориентировался в окружающей обстановке, в связи с чем появились основания полагать что данный гражданин может представлять оперативный интерес. Подойдя к данному гражданину, представившись и предъявив служебное удостоверение, разъяснив причину и цель обращения, потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, на что неизвестный гражданин представился как, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и пояснил что документов при себе не имеет. После чего гражданину ФИО1, было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО2 для дачи объяснения по данному факту. На что гражданин ФИО1, ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно, размахивал руками, отталкивал, словесно угрожал неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия данный гражданин не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КРФоАП. К данному гражданину были применены спецсредства (наручники). После чего данный гражданин был доставлен в Дежурную часть ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств. По прибытии в ДЧ ФИО2 личность данного гражданина была установлена как: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, Зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>; -письменными объяснениями полицейского о/у ОУР ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о., ФИО3, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям о/у ОУР ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4; -проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1, был задержан ДД.ММ.ГГГГ. Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1, события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. При назначении ФИО1, наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО5, наказания в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УИН 18№ ИНН <***> КПП 500701001 Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО Единый счет – 40№ Казначейский счет - 03№ БИК – 044525000 КБК 18№ Код ОКТМО - 64715000 Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд <адрес>. При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Маковыйчук Олеся Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 октября 2024 г. по делу № 5-915/2024 Постановление от 9 сентября 2024 г. по делу № 5-915/2024 Постановление от 29 июля 2024 г. по делу № 5-915/2024 Постановление от 26 июля 2024 г. по делу № 5-915/2024 Постановление от 21 июля 2024 г. по делу № 5-915/2024 Постановление от 11 июля 2024 г. по делу № 5-915/2024 Постановление от 13 мая 2024 г. по делу № 5-915/2024 Постановление от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-915/2024 Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-915/2024 |