Приговор № 1-113/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 1-113/2025

Уг. дело № 1-113/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» марта 2025 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,

при секретаре судебного заседания Михеевой А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Нестеровой Д.А.,

подсудимого ФИО1 у.,

его переводчика ФИО и защитника Шаховой О.Ф., представившей удостоверение адвоката ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1 у., ... года рождения, уроженца ..., узбека, гражданина республики Узбекистан, со средним образованием, проживающего по адресу: ..., холостого, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 у. 03.11.2024 года в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 у. 03.11.2024 года в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут на законных основаниях находился в зальной комнате ... в ..., где у него внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего его отцу ФИО

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО1 у., убедившись в тайности своих преступных действий, достоверно зная о месте хранения его отцом ФИО принадлежащих последнему денежных средств и ювелирных изделий из золота, подошёл к находящейся в данной комнате тумбе, которую путём свободного доступа открыл, где обнаружил ювелирные изделия из золота, а также наличные денежные средства в сумме 50 000 рублей, которые решил похитить. Далее ФИО1 у., действуя из корыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, путём свободного доступа из верхнего выдвижного ящика тумбы, стоящей в зальной комнате, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО, а именно: обручальное кольцо из золота 585 пробы весом 1,4 гр. стоимостью 7 133 рубля, обручальное кольцо из золота 585 пробы весом 1,18 гр. стоимостью 6 012 рублей, перстень из золота 500 пробы весом 9,69 гр. стоимостью 42 200 рублей, а всего на сумму 55 345 рублей, а также наличные денежные средства в сумме 50 000 рублей.

Совершив хищение вышеуказанного имущества, ФИО1 у. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 105 345 рублей.

Он же, ФИО1 у., 13.11.2024 года в период времени с 05 часов 45 минут по 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 у. 13.11.2024 года в период времени с 05 часов 45 минут по 17 часов 00 минут на законных основаниях находился в зальной комнате ... в ..., где у него внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ранее ему знакомой ФИО

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО1 у, убедившись в тайности своих преступных действий, достоверно зная о месте хранения ФИО принадлежащих последней ювелирных изделий из золота и наличных денежных средств, подошёл к находящемуся в данной комнате шкафу, створку которого открыл при помощи обнаруженного им на месте ключа, где на полке данного шкафа обнаружил пару серег из золота, а также наличные денежные средства в сумме 3 300 рублей, которые решил похитить. Далее ФИО1 у., действуя из корыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, путём свободного доступа с полки шкафа, стоящего в зальной комнате, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО, а именно пару серег из золота 583 пробы с камнем темно-красного цвета «Корунд» общим весом 3,52 гр. стоимостью 16 720 рублей, а также наличные денежные средства в сумме 3 300 рублей.

Совершив хищение вышеуказанного имущества, ФИО1 у. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 20 020 рублей.

ФИО1 у. свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в качестве подсудимого в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, виновность ФИО1 у. в совершении этих преступлений подтверждается следующими доказательствами, представленными суду стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

- оглашенными на основании закона при согласии на то всех участников процесса показаниями потерпевшего ФИО, данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу (л.д.45-47,48-49), согласно которым он проживает по адресу: ..., совместно со своей семьей. Он неоднократно приглашал своего сына ФИО1 у. в Российскую Федерацию для того, чтобы тот оформил гражданство, поступил в институт и продолжил жить на территории России. Так, 07.10.2024 года его сын - ФИО1 у. приехал к нему по его месту жительства. По приезду его сын привёз с собой сумку с личными вещами и продуктами. В октябре 2024 года он помогал своему сыну с оформлением различных документов. В начале ноября 2024 года его сын поступил в ... С 07.10.2024 года по 06.11.2024 года он проживал совместно с сыном ФИО1 у., за это время у него с его сыном не было конфликтов. 06.11.2024 года ФИО1 у. ушёл из его домовладения. Он начал обзванивать всех знакомых, чтобы найти своего сына, но никто из тех не знал где его сын. После чего он на протяжении нескольких дней самостоятельно выезжал и искал сына, но так и не смог того найти. Он не стал обращаться в полицию, так подумал, что сын на что-то обиделся, и решил дать тому время, подумать и вернуться к нему обратно. 14.11.2024 года он пришёл в Генеральное консульство Республики Узбекистан, расположенное по адресу: ..., так как решил, что его сын - ФИО1 угли может быть там. Примерно в 10-11 часов утра он встретил в вышеуказанном здании своего сына. При встрече он попросил ФИО1 у. вернуться к нему домой, и тот согласился. Они направились к его автомобилю, но как только они подошли к вышеуказанному автомобилю, то ФИО1 у. развернулся и убежал в неизвестном ему направлении. 15.11.2024 года примерно 11 часов утра ему позвонили из Генерального консульства Республики Узбекистан, расположенного в ..., и сообщили, что его сын - ФИО1 у. находится у них. Он совместно со знакомым ФИО ..., приехали по адресу: ..., где встретили ФИО1 у. При встрече он поговорил с сыном - ФИО1 у. После данного разговора ФИО1 у. снова от него сбежал. 19.11.2024 года он находился в ..., когда примерно в 18-19 часов ему позвонила его супруга - ФИО и сообщила, что к ним пришла их соседка- ФИО, которая сообщила, что ФИО1 у. у неё похитил имущество. После этого ФИО открыла верхний ящик тумбочки, которая находилась в зальной комнате, и обнаружила отсутствие его имущества, а именно: золотого мужского обручального кольца весом 5 гр. стоимостью 15 000 рублей; золотого женского обручального кольца весом 4 гр. стоимостью 12 000 рублей; мужского золотого перстня с чёрным камнем весом 12 гр. стоимостью 36 000 рублей; а также денежных средств в сумме 50 000 рублей. После чего примерно через час он приехал к себе домой, где находилась ФИО, которая плакала. От ФИО он узнал, что его сын - ФИО1 у. переночевал у неё 13.11.2024 года, а когда уехал от неё, то она обнаружила пропажу своих ювелирных изделий и денежных средств. 19.11.2024 года он решил написать заявление по факту кражи своего имущества, а также денежных средств в сумме 50 000 рублей, поэтому он позвонил в полицию. 19.11.2024 года примерно в 23 часа 58 минут прибыли сотрудники полиции, которые составили осмотр места происшествия с его участием, он дал согласие на осмотр места происшествия в жилом домовладении. После чего, сотрудники полиции взяли с него объяснение и составили заявление. Ему на обозрение было предъявлено заключение специалиста от 02.12.2024 года, согласно данного заключения эксперт похищенные у него ФИО1 у. ювелирные изделия оценивает следующим образом: мужское обручальное кольцо из золота 585 пробы, весом 1,4 г. по состоянию на 03.11.2024 в сумму 7133 рубля; женское обручальное кольцо выполненное из золота 585 пробы, весом 1,18 г. по состоянию на 03.11.2024 в сумму 6012 рубля; золотой перстень выполненный из золота 500 пробы, весом 9,69 г. по состоянию на 03.11.2024 в сумму 42 200 рублей. Ознакомившись с данным экспертным заключением, он может пояснить, что с ним полностью согласен и именно так оценивает свое имущество. Всего в результате хищения ФИО1 у. принадлежащих ему ювелирных изделий ему был причинением материальный ущерб на общую сумму 55 345 рублей, а с учетом хищения денежных средств на общую сумму 105 345 рублей. Данный ущерб для него является значительным, так как его ежемесячный доход составляет 100 000 рублей, которые он тратит на оплату коммунальных услуг, содержание своих троих несовершеннолетних детей, приобретение продуктов питания и иные бытовые нужды. Учитывая, что похищенные у него ФИО1 у. ювелирные изделия следователем ему были возвращены, то он просит считать ущерб в размере 55 345 рублей возмещенным, а не возмещенным на сумму 50 000 рублей в результате хищения денежных средств;

- оглашенными на основании закона при согласии на то всех участников процесса показаниями потерпевшей ФИО, данными ею в ходе предварительного расследования по уголовному делу (л.д.128-130), согласно которым она одна проживает по адресу: .... Она официально трудоустроена в ... в должности кухонного рабочего. Её ежемесячный заработок составляет 25 000 рублей. С конца мая 2024 года она знакома со своими соседями, а именно семьей Ч-вых. Примерно в конце августа 2024 года она находилась у ФИО в гостях по адресу: ..., где ей сообщили, что к ним приедет сын ФИО Примерно в середине октября, когда она вновь пришла в гости к ФИО2, то увидела молодого человека, как впоследствии оказалось сына ФИО После ей стали известны его анкетные данные - ФИО1 у.. Она заметила, что ФИО1 у. очень плохо разговаривает на русском языке. 13.11.2024 года примерно в 02 часа 00 минут она проснулась от стука в окно, после чего она подошла к двери, чтобы проверить, кто к ней стучится. Открыв дверь, она увидела сына своего соседа ФИО, а именно ФИО1 у.. Он начал ей говорить: «ФИО, помоги, папа ругает, папа выгнал», а также активно жестикулировал руками. После чего она провела ФИО1 у. в свой дом, где предложила ему еду, но тот отказался. По отдельным словам ФИО1 у. она поняла, что у него с отцом произошёл конфликт, и тот сбежал из дома. Далее ФИО1 у. ей сказал: «Я спать», после чего она указала ему место для сна, а именно в спальне, в которую можно попасть через зальную комнату. После чего она легла спать на диване, который находится в зальной комнате. Примерно в 05 часов 00 минут она проснулась и направилась заниматься домашними делами, после чего примерно в 05 часов 45 минут она попыталась разбудить ФИО1 у., но тот продолжил спать. Она попыталась объяснить ФИО1 у. где находятся ключи от дома, чтобы тот перед своим уходом замкнул дверь, а ключи повесил на место. Далее она направилась на работу, где пробыла вплоть до 16 часов 00 минут. После работы она направилась домой, а именно в 16 часов 50 минут она была у себя дома. На момент её возвращения домой ФИО1 у. в её доме не было. Более она с ФИО1 у. не встречалась. Спустя несколько дней, а именно 19.11.2024 года примерно 17 часов 00 минут она решила пойти в магазин, чтобы купить продукты питания, для этого у неё в зальной комнате, а именно в шкафу находилась сумка, в которой хранились денежные средства в сумме 3 300 рублей, из которых 3 купюры номиналом 1 000 рублей и 3 купюры номиналом 100 рублей. Также в тканевом мешочке находились золотые серьги, на момент вышеуказанных событий она их также не обнаружила. После чего она сразу же направилась к соседям ФИО, где встретила супругу ФИО3. Она сразу сообщила ФИО о том, что у неё пропали денежные средства и серьги, на что та ей ответила, что сейчас проверит наличие своего имущества. Позже от ФИО ей стало известно, что у них также пропали денежные средства, а также ювелирные изделия - пара колец и перстень. 19.11.2024 года примерно в 23 часа 35 минут прибыли сотрудники полиции, которые составили осмотр места происшествия с её участием. После чего сотрудники полиции взяли с неё объяснение и составили заявление. Ей на обозрение было предъявлено заключение специалиста от 02.12.2024 года, согласно которому эксперт похищенные у неё ФИО1 ювелирные изделия, а именно пару серёг из золота 583 пробы общим весом 3,52 гр. по состоянию на 13.11.2024 года оценил в сумму 16 720 рублей. Ознакомившись с данным экспертным заключением, она с ним полностью согласна и именно так оценивает свое имущество. Всего в результате хищения ФИО1 у. принадлежащего ей имущества с учетом хищения денежных средств ей был причинён материальный ущерб на общую сумму 20 020 рублей, который для неё является значительным, так как её ежемесячный доход составляет 25 000 рублей, которые она тратит на оплату коммунальных услуг, приобретение продуктов питания и иные бытовые нужды. Учитывая, что похищенные у неё ФИО1 у. ювелирные изделия следователем ей были возвращены, то она просит считать ущерб в размере 16 720 рублей возмещенным, а не возмещенным на сумму 3 300 рублей в результате хищения денежных средств;

- оглашенными на основании закона при согласии на то всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО, данными ею в ходе предварительного расследования по уголовному делу (л.д.50-52), согласно которым в конце августа 2024 года её супруг ФИО сообщил ей, что пригласил к ним своего сына ФИО1 у. ... года рождения для постоянного проживания и учёбы. В дальнейшем ФИО1 у. планировал получить гражданство. За время проживания ФИО1 у. у них в домовладении, а именно с 07.10.2024 года по 06.11.2024 года она может охарактеризовать последнего с положительной стороны, конфликтов между ней и ФИО1 у. не возникало. Примерно в конце октября 2024 года между ФИО1 у. и ФИО произошёл словесный конфликт, который в этот же день разрешился. 06.11.2024 года примерно в 20 часов 00 минут она узнала от своего супруга ФИО, что его сын - ФИО1 у. сбежал с рабочего места, где подрабатывал, и не вернулся. 19.11.2024 года примерно в 18 часов 00 минут она услышала стук в дверь, после чего она направилась посмотреть, кто стучит. Открыв входную дверь, она увидела свою соседку ФИО, которая была в слезах, и сообщила ей, что у нее пропало имущество, а именно пара золотых серёг, а также наличные денежные средства в сумме 3 300 рублей. Она провела ФИО в дом, а именно на кухню, где та ей сообщила, что пару дней назад у неё переночевал ФИО1 у., и после этого она обнаружила отсутствие своего имущества. После чего она ФИО сказала, что пойдёт, проверит наличие своего имущества. Далее она направилась в зальную комнату, где стояла тумбочка, в верхнем ящике которой всегда находилось имущество, а именно: мужское золотое обручальное кольцо; женское золотое обручальное кольцо; мужской золотой перстень, а также наличные денежные средства в общей сумме 50 000 рублей, которые она со своим супругом откладывали на погашение долгов. Осмотрев тумбочку, она обнаружила отсутствие вышеуказанных золотых изделий и денежных средств. Вернувшись к ФИО, она сразу же позвонила своему супругу ФИО, которому сообщила о том, что вышеописанное имущество отсутствует. 19.11.2024 года примерно в 23 часа 58 минут прибыли сотрудники полиции, которые составили осмотр места происшествия с участием её супруга ФИО После чего сотрудники полиции взяли с него объяснение по факту совершенного преступления и составили заявление;

- заявлением ФИО от ... о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 у. за совершение им кражи его ювелирных изделий и денежных средств с причинением ему значительного материального ущерба (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от ... с приложением фототаблицы, произведенного с участием ФИО по адресу: ..., то есть места совершения преступления (л.д.9-14);

- протоколом осмотра места происшествия от ... с приложением фототаблицы, произведенного с участием ФИО1 у. по адресу: ..., в ходе которого ФИО1 у. воспроизвел на месте обстоятельства совершенного им 03.11.2024 года хищения имущества ФИО (л.д.23-29);

- заявлением ФИО от ... о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 у. за совершение им кражи ее ювелирных изделий и денежных средств с причинением ей значительного материального ущерба (л.д.84);

- протоколом осмотра места происшествия от ... с приложением фототаблицы, произведенного с участием ФИО по адресу: ..., то есть места совершения преступления (л.д.89-95);

- протоколом осмотра места происшествия от ... с приложением фототаблицы, произведенного с участием ФИО1 у. по адресу: ..., в ходе которого ФИО1 у. воспроизвел на месте обстоятельства совершенного им ... хищения имущества ФИО (л.д.104-109);

- протоколом осмотра места происшествия от ... с приложением фототаблицы, произведенного с участием ФИО1 у. по адресу: ..., в ходе которого ФИО1 у. добровольно выдал сотрудникам полиции похищенные им ювелирные изделия, принадлежащие ФИО и ФИО (л.д.30-37,111-118);

- заключением специалиста независимого центра экспертизы и оценки «Эксперт Профи», согласно которому стоимость обручального кольца, выполненного из золота 585 пробы, весом 1,4 гр. по состоянию на 03.11.2024 года составляла 7 133 рубля; стоимость обручального кольца, выполненного из золота 585 пробы, весом 1,18 гр. по состоянию на 03.11.2024 года составляла 6 012 рублей; стоимость золотого перстня, выполненного из золота 500 пробы, весом 9,69 гр. по состоянию на 03.11.2024 года составляла 42 200 рубля, стоимость пары серег из золота 583 пробы с камнем темно-красного цвета «Корунд» общим весом 3,52 гр. по состоянию на 13.11.2024 года составляла 16 720 рублей (л.д.125);

- протоколом осмотра предметов, признанных по уголовному делу вещественными доказательствами, от 02.12.2024 года с приложением фототаблицы – похищенных ФИО1 у. ювелирных изделий, принадлежащие ФИО и ФИО (л.д.134-143,154-155,156-157,158).

Исследовав, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину ФИО1 у. установленной и доказанной, а его преступные действия подлежат квалификации:

- по эпизоду кражи имущества ФИО от ... по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду кражи имущества ФИО от ... по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие его наказание.

ФИО1 у. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, он полностью признал свою вину в совершенных преступлениях и раскаялся в содеянном, что в совокупности признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 у. по каждому эпизоду преступления, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 у., не имеется.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1 у., суд учитывает личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние наказания на условия его жизни, жизни его семьи, а также на исправление подсудимого.

С учетом данных о личности ФИО1 у., его имущественном положении, а также учитывая влияние наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, суд считает, что достижение целей наказания может быть обеспечено путем назначения ему за каждое совершенное преступление наказания в виде штрафа. Оснований для избрания ФИО1 у. более строгого вида наказания судом не установлено.

Оснований для применения рассрочки выплаты штрафа судом не установлено.

Окончательное наказание ФИО1 у. подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 у. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод кражи имущества ФИО от ...) в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод кражи имущества ФИО от ...) в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний назначить ФИО1 у. окончательное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для выплаты штрафа: получатель УФК по Ростовской области (04581189060, Отдел МВД России по Аксайскому району). ИНН <***> КПП 610201001 БИК 016015102 Наименование банка контрагента Отделение Ростов – на – Дону Р/сч <***> ОКТМО 60602101 КБК 188 116 03120010000140 УИН 18856124012000017982 Кор.сч. Нет

Квитанция об оплате штрафа должна представляться в суд, вынесший приговор.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО1 у. оставить без изменения, после чего ее отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- обручальное кольцо из золота 585 пробы весом 1,4 гр., обручальное кольцо из золота 585 пробы весом 1,18 гр., мужской перстень из золота 500 пробы весом 9,69 гр., переданные на ответственное хранение ФИО, - оставить у последнего;

- серьги из золота 583 пробы общим весом 3,52 гр., переданные на ответственное хранение ФИО, - оставить у последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения или получения его копии сторонами.

В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение 15 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, жалоб потерпевшими заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Разъяснить осужденному ФИО1 у. положения ст.46 УК РФ и ст.32 Уголовно-исполнительного кодекса РФ о том, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна представляться в суд, вынесший приговор. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в указанный срок, штраф может быть заменен другим наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Судья: