Решение № 2-43/2020 2-43/2020~М-12/2020 М-12/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 2-43/2020

Дело №2-43/2020

68RS0020-01-2020-000015-74


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2020 года

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Струкова В.А.,

при секретаре Волковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на 1/532 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

установил:

ФИО1 через представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Липовского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании в порядке наследования по завещанию право общей долевой собственности на 1/532 долю земельного участка с кадастровым № (единое землепользование) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом указывает, что в установленный законом срок для принятия наследства она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку живет и работает в <адрес>. В связи с занятостью и юридической неграмотностью, полагала, что к нотариусу следует обращаться по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя. Однако фактически приняла наследство, так как произвела захоронение ФИО3, организовала поминальный обед, распорядилась её имуществом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме. Пояснила, что после смерти ФИО3 наследником по завещанию является ФИО1, которая фактически вступила в наследство: организовала похороны и поминальный обед ФИО3, получила денежное пособие на погребение, распорядилась частью имущества умершей, а именно зарезала теленка, продала корову. Кроме того часть вещей ФИО3 выбросила. В связи с юридической неграмотностью ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по истечению шестимесячного срока для принятия наследства. ФИО3 оставила завещание на земельную долю в АОЗТ «Липовское» ФИО1. Просит удовлетворить исковые требования и восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, признать её принявшей наследство и признать за ней в порядке наследования по завещанию право общей долевой собственности на 1/532 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, оставшуюся после смерти ФИО3.

Представитель ответчика по доверенности - инспектор администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской ФИО4 исковые требования признала. Пояснила, что умершая ФИО3 проживала одна. Земельная доля ФИО3 находится в аренде ООО «Липовка».

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика по доверенности помощник руководителя ООО «Липовка» Пичаевского района Тамбовской области ФИО5, не возражает против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что земельная доля, принадлежащая ФИО3, находится в аренде ООО «Липовка». ФИО1 в 2019 году в ООО «Липовка» получила доход от арендной платы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно представленным суду доказательствам, следует, что ФИО3, гражданка Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (Копия свидетельства о смерти л.д.18).

После ее смерти осталось наследство в виде 1/532 доля земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. (Копия свидетельства о государственной регистрации права л.д.8, выписка из ЕГРН л.д.10-13).

Согласно завещанию умершей ФИО3, земельная доля кадастрового № (Свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ) завещана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Настоящее завещание не отменялось и не изменялось (Копия завещания л.д.9).

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответа нотариуса Пичаевского района Тамбовской области ФИО6 после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 наследственное дело не заведено.

Суду представлены доказательства того, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО3, а именно, что истец вступил во владение наследственным имуществом, получив в ООО «Липовка» доход от арендной платы в размере 7241 руб. за земельную долю, которая принадлежала ФИО3, что подтверждается справкой ООО «Липовка» от 02.04.2020.

Согласно п.34 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследуемое имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, суд приходит к выводу, что истца Уткину О..А. следует признать принявшей наследство, так как она фактически приняла наследство после смерти ФИО3, и ей следует восстановить срок для принятия наследства, состоящего из 1/532 доли земельного участка с кадастровым № (единое землепользование) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию право общей долевой собственности на вышеуказанную спорную земельную долю.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, срок для принятия наследства, состоящего из 1/532 доли земельного участка с кадастровым № (единое землепользование) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, принявшей наследство, состоящее из 1/532 доли земельного участка с кадастровым № (единое землепользование) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в порядке наследования по завещанию право общей долевой собственности на 1/532 долю земельного участка с кадастровым № (единое землепользование) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 17 марта 2020 года. Судья подпись В.А. Струков