Решение № 2-2136/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-2136/2025




Дело № 2-2136/2025

УИД 50RS0021-01-2024-012685-64

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

6 марта 2025 г. г. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пшуковой К.А., при секретаре судебного заседания Кюльбякове Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2136/2025 по исковому заявлению ПАО МФК "Центр Финансовой Поддержки" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ПАО МФК "Центр Финансовой Поддержки" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что <дата> между ответчиком и ПАО МФК "Центр Финансовой Поддержки" заключен договор займа <№ обезличен> сроком на 180 дней, с годовой процентной ставкой 362,704%. В нарушение своих договорных обязательств ФИО1 не осуществила возврат предоставленного займа. До настоящего момента задолженность по предоставленному займу ответчиком не возвращена и по состоянию на <дата> составляет 59 300,00 руб.

Истец - представителя в судебное заседание не направил, извещен в установленном порядке, при направлении иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик - в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном порядке, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ответчиком и ПАО МФК "Центр Финансовой Поддержки" заключен договор займа <№ обезличен> на сумму 28 000,00 руб., сроком на 180 дней, с годовой процентной ставкой 362,704%.

В нарушение своих договорных обязательств, ФИО1 не осуществила возврат предоставленного займа.

По состоянию на <дата> размер задолженности ФИО1 составляет 59 300,00 руб., из которых: 26 203,36 руб - сумма основного долга, 33 096,64 руб. - сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

До настоящего времени ответчик на предложение о добровольной выплате задолженности не ответил и не предпринял соответствующих действий, направленных на погашение кредитов и процентов по ним.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности, представленный истцом, у суда сомнений не вызывает. Стороной ответчика суду не представлено доказательств опровергающих доводы истца.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа <№ обезличен> от <дата> в размере 59 300,00 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 1 979,00 руб., подтверждается платежным поручением и не противоречат требованиям ст. 88 ГПК РФ, в связи, с чем, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ПАО МФК "Центр Финансовой Поддержки" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <№ обезличен>), в пользу ПАО МФК "Центр Финансовой Поддержки" (ИНН <***>) задолженность по договору займа <№ обезличен> от <дата> в размере 59 300,00 руб., из которых: 26 203,36 руб - сумма основного долга, 33 096,64 руб. - сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 979,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 06.03.2025.

Судья К.А. Пшукова



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО МК "Центр Финансовой Поддержки" (подробнее)

Судьи дела:

Пшукова Кристина Ахмедовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ