Приговор № 1-108/2023 1-15/2024 от 17 января 2024 г. по делу № 1-108/2023

Дело №1-15/2024

32RS0002-01-2023-000715-70


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года п.Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего-судьи Булычевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Шубиной Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Брасовского района Брянской области Мосеенкова А.Д.,

подсудимой ФИО1, и в защиту его интересов защитника – адвоката Гривиной О.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 имея при себе кредитную карту <данные изъяты> №, являющуюся ключом к расчетному счету №, принадлежащую Потерпевший №1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета Потерпевший №1, из корыстных побуждений, с целью обогащения, в период с 16 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 15 час. 26 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, используя указанную выше кредитную карту, совершила хищение денежных средств с указанного выше банковского счета, путем неоднократного осуществления оплаты товаров и продуктов питания в магазине № <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в магазине продукты <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> указанной кредитной картой на общую сумму <данные изъяты>, тем самым причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашённых и подтвержденных в судебном заседании показаний подозреваемой и обвиняемой ФИО1 следует, что в период с 16 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 15 час. 26 мин. ДД.ММ.ГГГГ, она без разрешения Потерпевший №1, используя принадлежащую последнему банковскую карту, похитила с его банковского счета денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, путем покупки товаров и продуктов питания в различных магазинах, расположенных в <адрес>, рассчитываясь при этом вышеуказанной банковской картой.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии, помимо ей признательных показаний, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что в его пользовании находилась кредитная банковская карта №, номер лицевого счета №, который был открыт в <данные изъяты> по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он передал указанную выше кредитную карту ФИО1, чтобы она приобретала ему продукты питания и спиртное. ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что с его кредитной карты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произошли списания денежных средств, в общей сумме <данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что она состоит в должности продавца магазина № <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобретала продукты питания и алкоголь, оплатив покупки банковской картой.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что она состоит в должности заведующей магазина № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобретала продукты питания и алкоголь, оплатив покупки банковской картой.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что она состоит в должности продавца магазина № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приобретала продукты питания и алкоголь, оплатив покупки банковской картой.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что она состоит в должности директора магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобретала продукты питания и алкоголь, оплатив покупки банковской картой.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, из которых следует, что она состоит в должности управляющей магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 43 мин. ФИО1 приобрела алкоголь и продукты на общую сумму <данные изъяты>, рассчитавшись безналичным способом при помощи банковской карты.

Показаниями свидетеля Свидетель №10, из которых следует, что она состоит в должности продавца в магазине <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела букет цветов за <данные изъяты>, оплатив покупку банковской картой.

Показаниями свидетеля Свидетель №9, из которых следует, что она состоит в должности продавца магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела продукты питания, оплатив покупку банковской картой.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что она состоит в должности администратора <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела алкогольную продукцию, оплатив покупку банковской картой.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что она состоит в должности продавца в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, приобрела продукты, рассчитавшись банковской картой.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, из которых следует, что она является ИП и у нее имеется магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. при этом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ купила букет за <данные изъяты>, оплатив покупку банковской картой.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого было осмотрено домовладение №, расположенное по адресу: <адрес>, где были изъяты выписка по счету кредитной карты, кредитная карта №, которые были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого был осмотрен магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> где были изъяты 5 товарных чеков, которые были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого был осмотрен магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где была изъята копия чека, которая была осмотрена ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого был осмотрен магазин № <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где были изъяты копии 32 чеков, которые были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого был осмотрен магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где был изъят товарный чек, который был осмотрен ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого был осмотрен магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где были изъяты копии 2 чеков, которые были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого был осмотрен магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где был изъят товарный чек, который был осмотрен ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого был осмотрен магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где были изъяты 11 товарных чеков, которые были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 добровольно обратилась в ОП «Брасовский», и сообщила, что совершила хищение денежных средств с банковской карты Потерпевший №1

Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что указанные доказательства относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и принимаются в качестве допустимых доказательств. Они являются достаточными для признания подсудимой ФИО1 виновной в совершении деяния, описанного в приговоре.

Доказательств оговора подсудимой потерпевшим судом не выявлено и стороной защиты не представлено. В показаниях потерпевшего не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимой.

Протоколы следственных действий – осмотров места происшествия и предметов, оглашенные в судебном заседании, правильно отразили произведенные в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона следственные действия и допускаются в качестве объективных доказательств.

Признанные по уголовному делу вещественными доказательствами предметы получены с соблюдением требований УПК РФ, в ходе расследования осмотрены и приобщены в установленном порядке.

Суд признает достоверными также изложенные выше показания подсудимой ФИО1, поскольку они согласуются и не противоречат совокупности иных доказательств, исследованных судом.

Переходя к вопросу о квалификации содеянного, суд учитывает, что подсудимая ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, причинив потерпевшему Потерпевший №1 ущерб в размере <данные изъяты>

В связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Изучением личности подсудимой ФИО1 установлено, <данные изъяты>.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, вышеизложенные данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принцип справедливости, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие заболеваний у нее и ее супруга, в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях подсудимой, направленных на сотрудничество с органами следствия, которые способствовали установлению значимых обстоятельств по делу, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Определяя подсудимой ФИО1 вид и размер наказания, учитывая изложенные выше обстоятельства, а также данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы на определенный срок, в соответствии с санкцией статьи инкриминируемого ей преступления с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, не находя при этом оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, учитывая совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества, ввиду чего лишение свободы назначает ФИО1 с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением определенных обязанностей в период испытательного срока.

Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Гривиной О.В. в размере <данные изъяты> за оказание в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимой по назначению, подлежат выплате за счет средств федерального бюджета. При этом суд полагает необходимым освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек с учетом ее имущественной несостоятельности и наличия заболеваний.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

Возложить на условно-осужденную ФИО1 обязанности в период испытательного срока: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; периодически, не реже 1 раза в месяц, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации в дни, установленные инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Гривиной О.В. за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению в размере <данные изъяты> выплатить за счет средств федерального бюджета, освободив осужденную ФИО1 от их взыскания.

Вещественное доказательство по делу: выписку по счету кредитной карты, копии 32 кассовых чеков, 22 товарных чеков и копии 3 чеков, хранящиеся в материалах уголовного дела, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, хранить там же на протяжении всего срока хранения уголовного дела; кредитную карту №, находящуюся на хранении у Потерпевший №1, на основании п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Брасовский районный суд Брянской области в течение 15-ти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий - судья: Булычева А.С.