Постановление № 5-83/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-83/2017




Дело №5-83/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

15 декабря 2017 года г. Рудня

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Новиков О.П.,

при секретаре - Гуровой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


Из поступивших в суд протокола об административном правонарушении и приложенных материалов, а также из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что 26 ноября 2017 года около 15 часов 00 минут ФИО1, находясь во дворе (данные изъяты), совершил хищение двух металлических труб весом 12 кг, стоимостью 120 рублей 00 копеек, в связи с чем в отношении него был составлен настоящий протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения полностью признал, объяснив причины его совершения алкогольным опьянением, в содеянном раскаялся, заверил суд, что больше ничего подобного не совершит.

В связи с заявлением потерпевшей П1 настоящее административное дело рассматривается судом без ее участия.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № 67/19/032075 от 14 декабря 2017 года, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. В протоколе в качестве объяснений ФИО1 указал «с протоколом согласен»;

-письменными объяснениями ФИО1 от 14 декабря 2017 года об обстоятельствах произошедшего, а именно: по соседству с ним расположен (данные изъяты), в котором никто не проживает, иногда хозяйка дома П1 приезжает из г.Смоленска. 26.11.2017 года около 15:00 она находилась дома. У него не было денег на приобретение спиртного, и он вспомнил, что во дворе дома соседки П1 лежат металлические трубы. Он решил их взять, отнести на пункт приема металлолома. Он один перелез через забор, взял две металлические трубы от внутридомового отопления, окрашенные в белый цвет, которые лежали возле сарая на земле, перебросил их через забор и положил во дворе своего дома. Позже вечером он один отнес две трубы в пункт приема металлолома, который расположен на ул.Киреева г.Рудня, возле хлебокомбината. За похищенные во дворе соседки П1 металлические трубы ему дали 120 рублей. В содеянном раскаивается;

-письменными объяснениями Ш1 от 14 декабря 2017 года об обстоятельствах произошедшего, а именно: работает слесарем ООО «Авилон». 26.11.2017 года он находился на рабочем месте. Около 17:00 в пункт приема металлолома пришел ранее ему неизвестный мужчина, который сдал две металлические трубы от внутридомового отопления весом 12 кг на сумму 120 рублей. О том, что трубы были похищены, ему (Ш1) известно не было. В настоящее время данных металлических труб в пункте приема нет;

-письменными объяснениями потерпевшей П1 от 14 декабря 2017 года об обстоятельствах произошедшего, а именно: Проживает по адресу: (данные изъяты) По адресу: г(данные изъяты) у нее имеется дачный дом, который огорожен забором, калитка закрывается на замок. 23.11.2017 года она из дачного дома уехала в г.Смоленск. 28.11.2017 года около 20:00 она приехала в дачный дом и обнаружила, что со двора дома пропали металлические трубы от внутридомового отопления. Похищенные трубы просит оценить по цене металлолома;

-сообщением, поступившим в дежурную часть МО МВД России «Руднянский» 09 декабря 2017 года, согласно которого ФИО2 сообщила, что сосед ФИО1, прож. (данные изъяты), залез во двор заявительницы и забрал весь металл;

-справкой ООО «Авилон» от 04 декабря 2017 года, согласно которой на по состоянию на 26.11.2017 года стоимость лома черного металла составляет 10 рублей 00 копеек за один килограмм;

-копией лицензии ООО «Авилон»;

-сведениями по административным учетам в отношении ФИО1

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Альхименков совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, его материальное положение, отношение к содеянному, суд в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, находит необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф зачислять: 18880467171900011920, УФК по Смоленской области (МО МВД России «Руднянский»), КПП 671301001, ИНН <***>, ОКТМО 66638101, счёт 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, БИК 046614001, административный штраф КБК 18811690050056000140.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.П.Новиков



Суд:

Руднянский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новиков Олег Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ