Постановление № 5-142/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-80/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Уфимского гарнизонного военного суда ФИО1 (<адрес>), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении помощником судьи ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 51460, призванного на военную службу по мобилизации, рядового ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Башкортостан, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 4 часу ночи ФИО2, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, передал управление принадлежащим ему автомобилем «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком «У 630 СТ 102» лицу, находящемуся в состоянии опьянения ФИО5, после чего последний управлял вышеуказанным транспортным средством около <адрес> в <адрес>.

Инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО4, составивший протокол об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО2.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.

Вместе с тем, из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в этот же день в ночное время ФИО2 передал управление своим автомобилем «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком «У 630 СТ 102» лицу, находящемуся в состоянии опьянения – гражданину ФИО5, после чего последний управлял вышеуказанным транспортным средством около <адрес> в <адрес>, где был остановлен сотрудниками ДПС.

В соответствии с примечанием к статье 12.8 КоАП РФ ответственность, предусмотренная указанной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови.

При этом из исследованных в судебном заседании документов, в том числе копии протокола об административном правонарушении <адрес> видно, что ФИО5 в 4 часу ночи ДД.ММ.ГГГГ, следуя по <адрес> в <адрес> в районе <адрес>, управлял автомобилем, принадлежащем ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, из содержания протоколов об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от того же числа видно, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ на месте прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого согласился.

При этом, как следует из бумажного носителя с записью результатов исследования, в 3 часа 48 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ДПС при помощи алкотектора у ФИО5 была взята проба выдыхаемого воздуха, в результате чего у него обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,946 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть больше, чем допускается вышеприведённым Примечанием, в связи с чем было установлено состояние опьянения.

Согласно представленной карточке учета транспортного средства автомобиль «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком «У 630 СТ 102» принадлежит на праве собственности ФИО2.

Достоверность указанных материалов сомнений не вызывает, поскольку они составлены в соответствии с законом, правомочным должностным лицом и согласуются между собой.

Права лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО2 были разъяснены.

При этом сам факт отказа ФИО2 от подписания процессуальных документов также не свидетельствует о его невиновности, поскольку при их составлении присутствовали понятые.

Более того, из письменных объяснений ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ также видно, что перед управлением транспортным средством он употребил спиртные напитки, а вместе с ним в автомобиле ехал именно ФИО2.

На основании изложенного подлежит признанию установленным то, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершённого им правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение, как военнослужащего, призванного на военную службу по мобилизации и обеспечивающегося положенным денежным довольствием.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает, а в качестве отягчающего наказание обстоятельства учитывает совершение им в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, однородных административных правонарушений в области дорожного движения, за которые на него были наложены административные наказания в виде административных штрафов, что следует из сведений из базы данных ФИС ГИБДД.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 (паспорт гражданина РФ 8016 №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по РБ (Управление МВД России по городу Уфе)

ИНН: <***>

КПП: 027601001

Номер счёта получателя платежа: 03№

Банк получателя платежа: Отделение НБ – <адрес> России // УФК по <адрес>

БИК: 048073001

ОКТМО: 80701000

КБК: 18№

УИН: 18№.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Уфимский гарнизонный военный суд.

За несвоевременную уплату административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 31.3, ч. 1 и 2 ст. 32.5, ч. 1 ст. 32.6 и ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путём изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения, если водитель лишён права управления всеми видами транспортных средств. При этом водительское удостоверение, находящееся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трёх рабочих дней должно быть сдано им в Полк ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>), а в случае утраты заявлено об этом в указанный орган в тот же срок.

В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишённого права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истёк), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Уфимский гарнизонный военный суд, либо непосредственно в указанный окружной военный суд (<адрес>), в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Уфимского

гарнизонного военного суда (подпись) ФИО1