Решение № 2-1-335/2020 2-1-335/2020~М-1-274/2020 М-1-274/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-1-335/2020

УИД 40RS0008-01-2020-000372-48 Дело № 2-1-335/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лобзовой Л.В.,

при секретаре Трофимове Д.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков

29 мая 2020 года

гражданское дело по иску публичное акционерное общество «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

25.03.2020 ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 244849 рублей 63 копейки, расходов по оплате госпошлины в сумме 11648 рублей 50 копеек, обращения взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства марки FORD FOCUS, цвет серебристый, 2007 года выпуска, VIN <***>, путем продажи с публичных торгов.

Истец, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» был преобразован в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк», полное и сокращенное наименование банка приведено в соответствии с действующим законодательством – ПАО «Совкомбанк» ( далее по тексту банк). Между банком и ответчиком ФИО1 08.05.2019 был заключен кредитный договор <НОМЕР ИЗЪЯТ> на сумму 222997,46 рублей под 21,9% годовых на срок 60 месяцев под залог транспортного средства марки FORD FOCUS, цвет серебристый, 2007 года выпуска, VIN <НОМЕР ИЗЪЯТ>. В период пользования кредитом ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла условия договора, в нарушение п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплату в размере 30741,21 рублей. Просроченная задолженность по кредиту возникла 11.06.2019. По состоянию на 27.02.2020 сумма задолженности составляет 244849 рублей 63 копейки, из которых: просроченная ссуда 214625 рублей 28 копеек, проценты по просроченной ссуде 14506 рублей 86 копеек, проценты по просроченной ссуде 483 рубля 39 копеек, неустойка по ссудному договору 14797 рублей 30 копеек, неустойка на просроченную ссуду 436 рублей 80 копеек.

Согласно п.10 кредитного договора <***> от 08.05.2019. и п.5.4 Заявления-оферты, в обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредиту, было передано истцу в залог транспортное средство марки FORD FOCUS, цвет серебристый, 2007 года выпуска, VIN <НОМЕР ИЗЪЯТ>.

Истцом в адрес ответчика ФИО1 было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и выплате задолженности по кредитному договору, которое исполнено не было. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 244849,63 рублей и обратить взыскание на заложенное имущество.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, об уважительной причине своей неявки суду не сообщила и не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных письменных доказательств установлено, что между банком и ответчиком ФИО1 08.05.2019 был заключен кредитный договор <НОМЕР ИЗЪЯТ> на сумму 222997,46 рублей под 21,9% годовых на срок 60 месяцев под залог транспортного средства марки FORD FOCUS, цвет серебристый, 2007 года выпуска, VIN <НОМЕР ИЗЪЯТ>.

Истец исполнил свои обязательства по перечислению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету клиента о зачислении денежных средств.

В период пользования кредитом ФИО1 не надлежащим образом исполняла условия договора, в нарушение п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Ответчиком с 11.06.2019 оплата по кредитному договору не производилась.

Просроченная задолженность по кредиту возникла 11.06.2019. По состоянию на 27.02.2020 сумма задолженности составляет 244849 рублей 63 копейки, из которых: просроченная ссуда 214625 рублей 28 копеек, проценты по просроченной ссуде 14506 рублей 86 копеек, проценты по просроченной ссуде 483 рубля 39 копеек, неустойка по ссудному договору 14797 рублей 30 копеек, неустойка на просроченную ссуду 436 рублей 80 копеек.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из содержания п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая вышеуказанные требования закона, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет задолженности ответчика по кредитному договору судом проверен и считает его правильным. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

Требования об обращении взыскания на заложенное имущество суд также считает обоснованными.

Согласно п.10 кредитного договора <НОМЕР ИЗЪЯТ> от 08.05.2019 и п.5.4 Заявления-оферты, в обеспечение надлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по кредиту, заемщик передает банку в залог транспортное средство марки FORD FOCUS, цвет серебристый, 2007 года выпуска, VIN <НОМЕР ИЗЪЯТ>.

В силу норм ст.ст. 334, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст.337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в полном объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а так же возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требования залогодержателя(кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быт осуществлено ранее.

Из поступивших сведений из УМВД России по Калужской области следует, что транспортное средство марки FORD FOCUS, цвет серебристый, 2007 года выпуска, VIN <НОМЕР ИЗЪЯТ>, являющееся залоговым имуществом, принадлежит ФИО1, ее право собственности зарегистрировано 09.07.2016.

Поскольку ответчиком обязательства по договору не исполняются, транспортное средство находится в залоге у истца, то требование об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля, принадлежащего ответчику, подлежит удовлетворению.

Частью 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Суд не находит оснований для установлении в решении суда начальной продажной цены предмета залога - транспортного средства в связи с отсутствием к тому законных оснований, поскольку действующее законодательство возлагает обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества на судебного пристава-исполнителя.

Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Судебные расходы в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с указанного ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР ИЗЪЯТ> от 08.05.2019 в размере 244849 рублей 63 копейки, из которых: просроченная ссуда 214625 рублей 28 копеек, проценты по просроченной ссуде 14506 рублей 86 копеек, проценты по просроченной ссуде 483 рубля 39 копеек, неустойка по ссудному договору 14797 рублей 30 копеек, неустойка на просроченную ссуду 436 рублей 80 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство марки FORD FOCUS, цвет серебристый, 2007 года выпуска, VIN <НОМЕР ИЗЪЯТ>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем его реализации с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 11648 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в Жуковский районный суд Калужской области заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней с момента вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья -подпись- Л.В. Лобзова