Решение № 2-5465/2018 2-5465/2018~М-4877/2018 М-4877/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-5465/2018

Г.Тюмень ДЕЛО № 2-5465/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Макушевой С.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в городе Тюмени Тюменской области о признании решения не законным, об обязании включения в трудовой стаж спорных периодов работы, назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать не законным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, которым истцу отказано в назначении пенсии по льготным основаниям, предусмотренным пп.6 п.1 ст. 32 Закона РФ «О страховых пенсиях», в связи с недостаточностью льготного трудового стажа. Истец просит обязать ответчика включить в льготный трудовой стаж, предусмотрены пп.6 п.1 ст. 32 закона РФ «О страховых пенсиях» периоды работы истца:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

Так же, истец просит обязать ответчика назначить ему пенсию с даты обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, о времени и месте слушания дела извещены, в ходе обязательной досудебной подготовки просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям:

В соответствии с п.п. 6 п.1 ст. 32 Закона РФ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона:

мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера;

Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, истцу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившегося к ответчику с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, было отказано в назначении льготной пенсии по основаниям. предусмотренным пп.6 п.1 ст. 32 Закона РФ «О страховых пенсиях», в связи с недостаточностью льготного трудового стажа, включив в такой стаж:

По пп.6 п.1 ст. 32 Закона РФ «О страховых пенсиях»: 14 лет 10 месяцев 13 дней

И не включив в льготный трудовой стаж, спорные периоды работы истца:

- С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 6 мес. 27дней) в должности <данные изъяты> поскольку согласно архивной справки <данные изъяты> было перебазировано в <данные изъяты> на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна предоставлять суду доказательства на которых она основывает свои требования, а так же возражения на иск.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом, в материалы дела предоставлена справка трудовая книжка, которая в соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации является основным доказательством трудового стажа работника. Суд обращает внимание, что в записи в трудовой книжке в отношении спорного периода работы, работодателем истца поставлен штамм о работе истца в указанный период в районах Крайнего Севера.

Так же, работодателем истца предоставлена справка уточняющая характер работ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в спорный период истец работал полный рабочий день в <данные изъяты>

Вышеназванная справка выдана со ссылкой на ответственность работодателя истца в соответствии со ст. 28 Закона РФ «О страховых пенсиях» за предоставление сведений.

У суда не имеется оснований не доверять предоставленным истцом доказательствам, сведения изложенные в трудовой книжке истца и справке уточняющей характер работы, со стороны ответчика не опровергнуты, обратного ответчиком не доказано.

При включении спорного периода в льготный трудовой стаж истца, у истца ДД.ММ.ГГГГ года рождения с учетом бесспорно включенных ответчиком периодов работы в льготный трудовой стаж, право на назначение трудовой пенсии возникнет с наступления возраста 55 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ, как этого просит истец в исковом заявлении.

Поскольку, при подаче в суд искового заявления, истец заявляя три самостоятельных исковых требований предоставил доказательства оплаты государственной пошлины 300 рублей, то есть в меньшем размере, чем это установлено ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и решение принято в пользу истца, - с ответчика на основании ст. 300 ГПК РФ в соответствующий бюджет должна быть взыскана пошлина 600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Признать не законным решение УПФР в городе Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 отказано в назначении льготной трудовой пенсии по основаниям. предусмотренным пп.6 п.1 ст. 32 Закона РФ «О страховых пенсиях».

Обязать УПФР в городе Тюмени Тюменской области включить ФИО1 в трудовой стаж, дающий право на назначении пенсии по основаниям, предусмотренным пп.6.п.1 ст. 32 Закона РФ «О страховых пенсиях» периоды работы:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

Обязать УПФР Тюмени Тюменской области назначить ФИО1 пенсию по основаниям, предусмотренным пп.6 п.1 ст. 32 Закона РФ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с УПФР Тюмени Тюменской области в соответствующий бюджет пошлину 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд Тюмени.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

судья А.В.Серебрякова